Народного депутата (Партия регионов), бывшего генерального прокурора Святослава Пискуна следует привлечь к уголовной ответственности за закрытие в 2005 году уголовного дела по обвинению бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко в злоупотреблениях на должности руководителя корпорации «Единые энергетические системы Украины» в том случае, если суд вынесет обвинительный приговор по этому делу в отношении экс-премьера.
Об этом на пресс-конференции сообщил бывший заместитель генерального прокурора Николай Обиход.
«Я думаю, это вопрос конкретной ответственности, исходя из наших юридических канонов, можно ставить после решения судом дел Тимошенко, если будут обвинительные приговоры по тем эпизодам, которые закрыли в 2005 году прокурорские работники, в том числе и Пискун, то на мой взгляд, есть основания для возбуждения уголовного дела за должностные преступления», — поделился мнением Н. Обиход.
По его мнению, решение о закрытии дела против Ю. Тимошенко Генпрокуратурой было связано со сменой власти после событий «оранжевой революции».
При этом Н. Обиход считает, что, Пискун несет ответственность за это решение, несмотря на то, что фактически постановление о закрытии дела подписывал не лично он, а другой сотрудник Генпрокуратуры.
Он подчеркнул, что такие важные решения не могут приниматься без ведома самого высшего руководства Генпрокуратуры.
«Абсолютно в данном случае не требуется Уголовно-процессуальным законодательством подпись генерального прокурора «согласен» или «утверждаю». Желание прогнуться перед новой властью, сберечь кресло и так далее повлияло на этого «раба закона», — резюмировал он.