Пленки экс-майора Государственной охраны Николая Мельниченко можно было рассматривать как доказательства.
Такое мнение выразил народный депутат Украины, генерал-лейтенант (2007), юрист, глава временной следственной комиссии Верховной Рады по расследованию обстоятельств гибели журналиста Георгия Гонгадзе Григорий Омельченко в комментарии корреспонденту ГолосUA.
В частности Г. Омельченко рассказал, что постановление КСУ говорит о том, что в расследовании уголовного дела могут использоваться только доказательства, собранные в установленном законом порядке.
«И это не новость. Тут Конституционный суд ничего нового не сообщил… Пленки трактуются так, как кому хочется», — подчеркнул он.
Но при этом, как отметил нардеп, доказательства не могут быть добыты органом дознания и прокурором, а для физических лиц это не является обязательным фактом.
«Только следователи, прокурор и суд должны собирать доказательства так, как это закреплено в законе», — подчеркнул он.
Именно потому, подчеркнул нардеп, что Николай Мельниченко не был ни следователем, ни прокурором ни представителем суда аудио пленки, записанные экс-майором, были действующим доказательством в уголовном деле против экс-президента Кучмы.
Вместе с тем, Г. Омельченко рассказал, то даже при отсутствии данных записей, слова очевидца Н. Мельниченко о причастности Л. Кучмы к убийству журналиста Гонгадзе должны служить доказательством обвинения.