Податок на нерухомість викличе найбільше суперечок під час обговорення проекту Податкового кодексу у вівторок у Верховній Раді.
Таку думку висловив директор економічних програм Центру ім. Разумкова Василь Юрчишин у коментарі кореспонденту ГолосUA.
“Мені здається можуть виникнути питання, пов’язані з тим, що дійсно має відбутися певне зниження податкового навантаження на малозабезпечених і деяке посилення коштів вилучень, пов’язаних з більш багатими. Насамперед мова йде про податок на нерухомість. У тому варіанті, яким він є, він дуже обмежений, і навіть в цьому варіанті, я думаю, що він викличе багато суперечностей і навряд чи з першого разу пройде”, — зазначив він.
Експерт пояснив, що податок на нерухомість викличе суперечки через те, що він політично зорієнтований на багатих. В. Юрчишин також наголосив, що незрозуміло, чому критерієм обраний саме метраж. На його думку, такий критерій як вартість був би більш доречним.
“З іншого боку — це щоб дійсно платили всі. Тому що в нас може виявитись так, що палаци-маєтки будуть оформлені на дідусів-бабусь, які попадуть під категорію пільг. І нам будуть розповідати про те, кому надані пільги, а насправді, хто буде їх отримувати?” — обурився економіст.
Також, на його думку викличе дискусії і податок на додану вартість, яким багато хто незадоволений, але який є інструментом, “яким можна гарно користуватись і для відшкодування, і для певної акумуляції коштів”.
“Звичайно, це буде аргументуватись під соусом того, що це — бюджетоутворюючий податок, його різко не можна знижувати, але насправді мені здається, що основні проблеми тут — ті, що пов’язані саме з використанням цього податку в позитивних цілях”, — зауважив В. Юрчишин.
Складними питаннями він назвав ті, які пов’язані з податковим адмініструванням, впливом на малий і середній бізнес. “Тому що в принципі великий бізнес навчився захищатись, в тому числі через судову систему, а малий і середній бізнес залишається беззахисним перед податковими органами. І от, чи будуть забезпечені інструменти збалансованого поєднання інтересів малих середніх підприємців і податківців — тут у мене є певні сумніви”, — підкреслив експерт.
“Поки що я не можу однозначно сказати, яку податкову систему ми хочемо побудувати, тому що дійсно це дуже гарна теза про те, що найкращий Податковий кодекс у нас буде, проте ще дуже багато чинників і складових, і інструментів, механізмів ще не відпрацьовано, тому незрозуміло, як вони будуть працювати”, — підсумував економіст.
Нагадаємо, що у вівторок Верховна Рада України розглядатиме проект Податкового кодексу.
А. Штепура />