Громкое «дело пономарей» из Запорожья вышло на финишную прямую — уже осенью суд может огласить приговор для подсудимых Евгения Федорченко, Антона Харитонова и его брата Сергея Демина.
Об этом пишет газета «Сегодня».
Взрыв произошел 28 июля 2010 года в Запорожье. Тогда мощной самодельной бомбой был взорван Свято-Покровский храм. От сотен осколков погибла монахиня, еще восемь человек получили тяжелые травмы. Вскоре были задержаны первые трое подозреваемых. Ключевая версия МВД — месть пономаря за неоправданное увольнение. Но, по словам матери обвиняемых братьев Ольги Деминой, в деле появились новые, кардинально важные обстоятельства, которые и должны оправдать ее детей.
«Есть пономарь, которого зовут так же, как и моего сына, Антон. Он на свободе. Так вот, этого Антона видели, как он выбегал за две минуты до взрыва», — рассказала изданию О. Демина.
Как отмечает газета, на запорожских форумах пишут, что он встречался с дочкой одной из пострадавших и предполагают, что его мотивом могла быть несчастная любовь. Ведь эта девушка как раз незадолго до взрыва была в храме. «В суде Антон дал противоречивые показания. Говорит, что к храму пришел к 11 часам, хотя его видели там с 8 утра. Он вполне подходит как подозреваемый №1. Он или что-то знает о том, кто это сделал, или сам принимал в этом участие. На суде уже выступили ключевые свидетели. Они подтвердили алиби моих сыновей. Антошка и Сережа своей вины не признают, но процесс затягивается. Переживаю, как они там в СИЗО в такую жару, передала им вентилятор», — продолжила О. Демина.
Защита подсудимых, которым светит до 15 лет тюрьмы, уверена в невиновности пономарей. «Правильным будет, если судья отправит дело на дорасследование, а ребят отпустит. Что касается другого пономаря, то его показания на суде были действительно противоречивы. Например, он сказал, что не выбегал из церкви, а вышел быстрым шагом, мол, у него такая быстрая походка», — рассказал адвокат. Но этот гражданин проходит как свидетель, ему ничего не инкриминируют, добавил он.
В прокуратуре Запорожской области на обвинения в необъективности ответили кратко. «Дело рассматривается в суде, так что от комментариев пока воздержимся», — заявила пресс-секретарь прокурора области Марианна Пискунова.