- Лишение депутатских полномочий по решению суда без учета мнения избирателей является политически неверным с правовой точки зрения.
- Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил политолог Виталий Бала.
- Он констатировал, что лишение депутатских полномочий парламентариев по решению судов является неким ноу-хау парламента седьмого созыва. И, как правило, оно коснулось депутатов-мажоритарщиков.
- «Этот механизм лишения мандата не совсем правильный. Это неправильно, когда без учета мнения граждан, которые голосовали в этом округе, лишают депутатских полномочий их избранника. Это очень опасная тенденция с правовой точки зрения и такие вещи делать нельзя!», — подчеркнул он.
- Политолог добавил, что по большому счету по взмаху руки можно будет лишить депутатских полномочий, применяя подобную практику, хоть половину парламента.
- «Первыми «ласточками» стали Балога и Добмровский. Однако если быть честными, все началось с проблемных мажоритарных округов, на которых не смогли определить победителей. Там тоже были решения суда. Вспомнить хотя бы округ Засухи, где 30 тыс. человек были лишены возможности голосовать», — констатировал В. Бала.
- Он отметил, что судебная ветвь власти не имеет права вмешиваться в законодательную деятельность. Более того, уже после первых таких вмешательств парламент мог бы нанести ответный удар, исключив вмешательство судей в деятельность парламента.
- «Однако парламент этого не сделал, значит по решению суда можно будет вообще оставить только президиум», — подытожил политолог.
В Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) состоялись устные слушания по межгосударственному...