Политолог прокомментировал обязательство ГПУ открыть дело против НАБУ по иску Насирова

Суд формально обязал Генеральную прокуратуру Украины (ГПУ) открыть дело против Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) по иску экс-главы ГФС Романа Насирова.

Об этом в комментарии ГолосUA сообщил политолог, руководитель центра «Третий центр» Андрей Золотарев.

«Обязательство Генпрокуратуры открыть дело против НАБУ  по иску главы ГФС Насирова ничем не закончится, при этой власти – точно. Судебная система, управляемая Банковой, будет вести вялотекущий процесс. Украинцы продолжат наблюдать унылую мыльную оперу. За решеткой в ближайший год экс-глава ГФС точно не окажется»,- сказал А. Золотарев.

Политолог уточнил, что представителям НАБУ также ничего не грозит.

«Данное обязательство ГПУ  —  экспозиционная борьба и игра на публику», — резюмировал А. Золотарев.

Напомним, Печерский райсуд Киева обязал Генеральную прокуратуру Украины (ГПУ) открыть дело против Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ). Ведомство обвинили во вмешательстве в деятельность судебных органов (ст. 376 УК Украины).

Печерский суд удовлетворил жалобы судей Окружного админсуда Киева на бездействие уполномоченных лиц ГПУ относительно невнесения ими в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР) сведений об уголовном правонарушении, совершенном работниками НАБУ.

НАБУ открыло уголовное производство по статье 375 УК Украины (вынесение заведомо неправосудного решения) относительно обстоятельств рассмотрения Окружным админсудом Киева дела по иску Романа Насирова к Государственной фискальной службы Украины (ГФС), который суд удовлетворил.

Коллегия судей, которая удовлетворила иск Насирова считает, что доводы НАБУ основываются на явно надуманным основаниям и их можно считать не чем иным, как попыткой давления на суд. Согласно закону, коллегия сообщила Высший совет правосудия (ВСП) и Генеральную прокуратуру Украины о вмешательстве в их деятельность по осуществлению правосудия.

Читайте также по теме