Если адвокатов экс-президента Украины В.Януковича отстранят, то его защите будет легче признать решение по суду нелегитимным. />
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил политолог, кандидат политических наук Кирилл Молчанов.
"Это связано с тем, что "дело века", как анонсировал генпрокурор Ю.Луценко, тянется и тянется. Естественно, это связано с тем, что у следствия очень слабая доказательная база. Они, по сути, ссылаются только на одно письмо, которым якобы Янукович просил 2 марта 2014 года Россию ввести войска. При этом самого письма у следствия нет, есть только копия, а копия не является документом, по которому можно сделать экспертизу — он писал или нет. С процессуальной точки зрения, это дело разваливается. Я уже не говорю о том, что они не заслушали еще и половины свидетелей. Когда адвокаты самоустранились и были госзащитники, поменялись два или три человека, прокуратура решила, что они будут более лояльны, но потом появились адвокаты Януковича", — рассказал К. Молчанов.
Луценко нужен быстрый результат, подчеркнул политолог.
"Если адвокатов Януковича отстранят, то вопросов к легитимности этого решения будет еще меньше, чем сейчас, и еще больше даст полномочий защите обжаловать решение в ЕСПЧ", — резюмировал эксперт.
Напомним, ранее Печерский райсуд Киева потребовал от Квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры привлечь к ответственности адвокатов Януковича Виталия Сердюка, Игоря Федоренко и Андриану Фозекош "за систематический срыв судебного процесса".
Согласно решению, судья Печерского суда Светлана Шапутько усмотрела в действиях адвокатов нарушение профессиональной этики при рассмотрении ходатайства Генпрокуратуры о заочном расследовании против Януковича по обвинению в организации расстрелов активистов Евромайдана. Данное ходатайство рассматривается судом с 26 сентября 2017 г., уже состоялось более 15 заседаний.
В решении суда отмечено: "Указанными адвокатами… систематически принимаются меры, направленные на затягивание рассмотрения ходатайства". Так, защита Януковича, по заявлению судей, в очередной раз не прибыла на заседание 20 декабря, и суд решил инициировать процесс привлечения их к ответственности. В решении суда также указывается, что адвокаты Сердюк и Федоренко принесли на заседание 4 декабря деревянные палки, брусчатку, два "коктейля Молотова" и заявили суду, что это вещественные доказательства. Вместе с тем, как говорится в документе, эти предметы опасны для находящихся в суде граждан.
В Украине при регистрации в ТЦК и СП 16-летних юношей просят подписать...