НАБУ использует «дело Насирова» как повод требовать разрешить прослушку и создать специализированный антикоррупционный суд.
Такое мнение в комментарии ГолосUA выразил политолог Алексей Якубин.
«Если говорить о перспективах этого расследования, то мы, скорее, наблюдаем пиар вокруг этого дела. Мы видим низкую эффективность деятельности НАБУ при бюджете в 500 миллионов гривен, поэтому сейчас НАБУ пытается получить дополнительные баллы, вручая Насирову сообщение о подозрении. С другой стороны, это дело не будет успешно завершено, защита Насирова будет активно использовать процедурные аспекты, чтоб оспаривать в дальнейшем».
По словам политолога, Роман Насиров выполнял роль медиатора между разными финансово-промышленными группами, между БПП и НФ, был удобен для всех. При этом он и отдельный политически игрок. Чтобы не произошло утечки информации, с ним попытаются кулуарно договориться, считает эксперт.
«Насиров не должен стать "Онищенко в квадрате". Его кейс будет иметь далеко идущие последствия. Он чиновник, который избирался по открытому конкурсу с иностранными экспертами. Глобально, это бьет и по самой идее публичных конкурсов и по реформе государственного правления», — сказал Якубин.
Напомним, председатель ГФС Украины подозревается в нанесении государству ущерба на сумму 2 миллиарда гривен. Следствие считает, что Роман Насиров принимал необоснованные решения об отсрочке рентной платы за добычу полезных ископаемых, что помогло народному депутату Александру Онищенко реализовать коррупционные схемы.