Самая популярная технология в четвертом заходе первых выборов в объединенные территориальные общины (ОТО) — сознательные ошибки в бюллетенях, особенно в фамилиях и партийной ориентации кандидатов.
Об этом сообщил на своей странице в Фейсбук политолог Олег Постернак, передал корреспондент ГолосUA.
«Напомню, что любые ошибки в бюллетенях можно при наличии хорошей юридической поддержки и контроля за большинством участковых и территориальных избиркомов интерпретировать как введение в заблуждение большинства избирателей. А это является основанием для отмены результатов выборов А учитывая, что текст бюллетеня утверждается на терркомиссии и, как правило, с публичным присутствием всех кандидатов или их доверенных лиц, то очень часто данная технология используется по умолчанию для дальнейшего размывания легитимности голосования. А именно: на комиссии при утверждении бюллетеня типа все хорошо, все довольны и все молчат, а как только появятся официальные результаты голосования спустя несколько дней, заинтересованная сторона начинает крик и движ», — отметил эксперт.
Политолог также навел несколько примеров "технологии ошибок" на этих выборах в ОТО.
«На Днепропетровщине в бюллетене для выборов депутата Славгородского поселкового совета кандидата от партии "Самопомощь" ошибочно указали, что он представляет БПП "Солидарность". По сути, можно свалить на техническую ошибку, но это существенный факт для дезорганизации избирателей. В Беловодской ОТО на Луганщине непосредственно перед выборами было найдено ошибку в бюллетенях на должность поселкового головы. У них было неправильно напечатано фамилия одного из кандидатов ("Олейников" вместо "Олейніков"). В ночь накануне выборов бюллетени были перепечатаны. На одном из участков Станиславской ОТО на Херсонщине выявили, что в бюллетенях не оказалось фамилии одного из кандидатов в депутаты от партии "Наш край". Было принято решение допечатать правильные бюллетени, но выдавать их начали спустя время На выборах в Степановской ОТО Сумской области была выявлена ошибка в фамилии кандидата от "Самопомощи" Б.Тамашова. Бюллетени не перепечатывались. В бюллетени по выборам депутатов Малоданиловской ОТО по округу № 16 было неправильно указано имя кандидатки: вместо Екатерины Кортик была напечатана Татьяна Кортик», — рассказал О. Постернак.
Эксперт добавил, что в большинстве случаев комиссия попытается принять решение о признании это техническими ошибками, а кандидатов считать такими, какими они есть по факту. К примеру, в 2015 году Недригайловская районная ТИК на местных выборах 2015 г. просто своим решением постановила, что ошибка в бюллетене не повлияла на волеизъявление людей и признала выборы в районный совет состоявшимися.
«Обычно все зависит от трех ключевых местных факторов: 1) кто побеждает на выборах; 2) кто контролирует контингент терризбиркома. 3) кто влияет на суд. В комбинации этих факторов можно замкнуть нужный результат на себе», — резюмировал политолог.
Напомним, во время местных выборов 29 октября было открыто десять уголовных производств, четыре из которых − по факту подкупа избирателей. Правоохранители задержали 24 нападавших на избирательный участок в Днепропетровской области.