В Украине разработаны технологии переработки пластиковых отходов, которыми мы не пользуемся.
Об этом корреспонденту ГолосUA сообщил эколог Николай Щепец.
По мнению Н. Шепца, единственный способ бороться с мусором и загрязнением природных источников воды – это раздельный сбор мусора, как сегодня, например, это делают в Испании.
«В Испании доходность от мусора составляет 104%. Отходов у них нет. В Испании идет полная переработка и использование мусора как сырья. Есть такая система мусоропереработки «СибЭко». Все это предлагалось для Киева, но, как всегда, у нас это не нашло поддержки», — отметил эколог.
Н. Щепец напомнил, что в самом конце советского времени у нас полностью была решена проблема раздельной переработки мусора. Сейчас возникает вопрос: куда мы дели переработку текстиля, ее нет; куда мы дели переработку строительных отходов — ее нет. Осталась у нас переработка одной макулатуры – развивается и прекрасно работает один Обуховский комбинат, делает туалетную бумагу.
«Половина стекла у нас сейчас идет на свалку, хотя весь бой можно перерабатывать. Кстати, нами в Украине разработаны технологии переработки пластиковых отходов, и мы ими, к сожалению, не пользуемся. Мы также разработали технологии, что из этих отходов производить, и т.д. У нас все это есть. Просто надо дать людям свободу в этой деятельности и на определенный период даже освободить от каких-то налогов. И люди решат эту проблему и очень быстро. Пусть это будет государственная программа. С этого надо начинать — от мусора, тогда будут решены и проблемы питьевой воды», — заявил эколог.
Комментируя разработанный правительством законопроект «О водоотведении», который предписывает стимулировать установки в квартирах измельчителей, чтобы пищевые отходы сбрасывались сразу в канализацию, а не отвозились на свалки, Н. Щепец заявил, что ни одна канализация в старых городах не выдержит этого, даже в самих домах.
«Это бред. Все отходы киевллян будут попадать в канализацию, а затем на Бортничи. А дальше мы не будем знать, что делать. Мы сегодня не знаем, что делать с тем осадком, который есть сейчас, а что мы будем делать с этим осадком — непонятно. Это хуже, чем те шлаки, которые идут с мусоросжигательного завода», — подчеркнул эколог.