Этический совет при Высшем совете Правосудия может стать одним из инструментов, благодаря которому Запад попытается контролировать те или иные госорганы, институты и так далее.
Об этом в комментарии ГолосUA сообщил эксперт по политическим вопросам Валентин Гайдай.
«Эти все советы создаются с целью контроля или давления на более-менее независимые органы или чтобы просто усилить присутствие западных кураторов», — заявил политолог.
По словам В. Гайдая, что касается непосредственно Этического совета, то не хотелось бы, чтобы люди, которые не имеют непосредственного отношения к правосудию (и в принципе этот орган довольно дискуссионен в вопросе законности и целесообразности), объявляли того или иного члена правосудия (или определенного судью) не соответствующим этическим нормам потому, что у него какие-то пятна в биографии, по их мнению, или еще какое-то несоответствие, опять-таки по их частному мнению.
«Можно вспомнить люстрацию и переаттестацию тех же милиционеров (в соответствии с реформой МВД) – там было много несоответствий. Многие из них не проходили этической проверки по странным причинам. И не хотелось бы, чтобы Этический совет стал неким органом «инквизиции», который бы решал, кто достоин или нет исполнять свои обязанности. Это один из инструментов, благодаря которому Запад пытается контролировать те или иные госорганы, институты и так далее», — отметил он.
Напомним, этический совет при Высшем совете правосудия и конкурсная комиссия по формированию состава Высшей квалификационной комиссии судей должны начать свою работу в сжатые сроки. Об этом заявил в своем обращении к Этическому совету при Высшем совете правосудия председатель Совета судей Богдан Монич.
Ранее сообщалось, куда ведет судебная реформа Зеленского.