Несмотря на факт падения доверия к Президенту Украины Владимиру Зеленскому, на данный момент есть больше оснований скорее для внеочередных парламентских выборов, нежели для отставки главы государства.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил эксперт Украинского института политики Валентин Гайдай.
«Среди украинцев имеются разные мнения. Есть те, кто выступает за «сильную руку» в качестве президента, а есть те, кто выступает за сильного премьер-министра. Хотя, если говорить по сути, по нет большого значения кто воплощает эту самую «сильную руку». Вопрос лишь том – есть она или нет. Впрочем, есть и те, кто скептически относится к институту президента, поскольку ни один из них не оправдал доверия граждан. Но, это, конечно же не выход из ситуации», — считает эксперт.
По словам В. Гайдая, если ликвидировать должность президента или отдать полномочия парламенту, все равно будет «козел отпущения», которого будут винить во всех винить во всех неудачах.
«Неэффективным управленцем может быть любой глава государства, вне зависимости от того, это король, председатель коммунистической партии или премьер-министр в парламентских республиках. То есть речь идет именно об эффективности конкретного человека, а не от поста как такового. В данном случае можно вспомнить внеочередные президентские выборы, на которые пошел Леонид Кравчук в начале 90-х годов из-за неудовлетворительной социально-экономической ситуации в стране. Но это было его личное осознанное решение», — добавил политолог.
Также эксперт допустил теоретическую возможность ухода Зеленского в отставку до прекращения выполнения им своих полномочий, но пока что для этого недостаточно оснований.
«Сам факт того, что рейтинг Зеленского падает и к нему исчерпывается кредит доверия, не дает 100%-х оснований для ухода в отставку. Да и реальной альтернативы Зеленскому пока что нет. Если бы Украина была чисто парламентской республикой как в Эстонии или в Германии, то, возможно, элиты смогли бы склонить Зеленского к уходу. Но, в данном случае, скорее попахивает досрочными парламентскими выборами, поскольку президентское монобольшинство распадается и не удается набрать нужное количество голосов. На этот процесс также наслаиваются кадровые ротации в Кабинете министров. Также можно вспомнить и спекера Рады Дмитрия Разумкова, который пока что еще вместе с Зеленским, но вполне может играть в собственную игру в будущем. Поэтому в данном случае стоит скорее говорить не о возможности отставки Зеленского, а о внеочередных парламентских выборах», — заключил В. Гайдай.
Ранее Фонд «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива совместно с Киевским международным институтом социологии опубликовали результаты опроса, согласно которому политиком года украинцы чаще всего называли действующего Президента Украины Владимира Зеленского. Причем он же возглавил и народный рейтинг «неудачников» года.
«Можно сказать, что в 2020-м году Украина осталась без политика года. Относительное большинство в этой номинации украинцы отдали действующему президенту Зеленскому, но даже его назвали политиком года лишь 15%. Других политиков вспоминают еще меньше – второе место занимает лидер «Европейской солидарности» Петр Порошенко, которого считают политиком года 9%. Еще более уверенно оба политика возглавляют народный рейтинг “Неудачник года” – действующего президента считают неудачником года 28%, П. Порошенко – 14%», – отметили в фонде и напомнили, что в прошлом году Зеленского политиком года считали 46% украинцев.