Юридически доказать факт взятки и пособничества при ее получении помощником нардепа от «Слуги народа» А.Юрченко — маловероятно и бесперспективно.
Об этом в комментарии ГолосUA сообщил политолог Андрей Золотарев.
«Другое дело, что это, скорее всего, будет очередным репутационным ударом по монобольшинству. Хотя, в принципе, они отреагировали оперативно и правильно, но все равно понесут весомый репутационный ущерб накануне выборов. Этот скандал показывает, что ничто человеческого «Слугам» не чуждо, в том числе и липкость рук», — рассказал эксперт.
По мнению эксперта, задержание Юрченко стоит воспринимать как продолжение политического противостояния, а не борьбу с коррупцией.
«Что касается случая с Юрченко, то к нему стоит относиться с изрядным скепсисом, как к продолжению политической войны, а не как к борьбе с коррупцией. Это можно назвать противостоянием НАБУ, которое является инструментом внешнего управления, против принуждения «Слуг народа» к примерному политическому поведению. Кроме того, скандал с Юрченко – далеко не последний и перед выборами стоит ожидать еще не один подобный случай», — заключил А.Золотарев.
Как сообщалось, Высший антикоррупционный суд (ВАКС) избрал меру пресечения помощнику народного депутата, которого Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) подозревает в пособничестве дачи взятки. Речь идет об Иване Фищенко, которого НАБУ подозревает во взяточничестве, в сговоре с нардепом от «Слуги народа» Александром Юрченко.