В случае ведения закона «О реструктуризации обязательств по кредитам в иностранной валюте» банки Петра Порошенко могут потеряют часть прибыли, что ему не выгодно.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил директор Украинского института менеджмента политики Руслан Бортник.
«Этот закон Порошенко ветировал уже не первый раз. Но президент не может быть легитимным в этом вопросе, поскольку является собственником одного из украинских банков, который, кстати, на фоне бансковского кризиса показывает еще хорошие результаты и стремительно растет. Поэтому, безусловно, он находится на стороне банков, а не заемщиков», — отметил он.
Эксперт отметил, что такая позиция Порошенко, говорит о том, что он так и не стал президентом, а остался банкиром и бизнесменом, поскольку нельзя ветировать закон не предлагая разрешения этого конфликта.
«Понятно, что в этой ситуации с валютным заемщиками виновны все: и банки, которые навязывали абсолютно кабальные договора, и люди, которые не учитывали риски до конца и государство, которое допустило провал в национальной валюте на 300%. Ответственность в этом вопросе должна быть солидарна со многими сторонами. А наложения вето на закон говорит о том, что он, возможно, преследует свои коммерческие и финансовое цели. В случае ведения этого закона, скорее всего, его банки потеряют часть прибыли, а ему это не выгодно», — резюмировал Р. Бортник.
Напомним, президент Украины Петр Порошенко наложил вето на закон «О реструктуризации обязательств по кредитам в иностранной валюте» и вернул его с предложениями.