Производителям и поставщикам коммунальных услуг невыгодно становиться энергоэффективными.
Об этом корреспонденту ГолосUA сообщил директор «Института города» Александр Сергиенко, комментируя инициативу, предложенную народным депутатом Дмитрием Андриевским о поощрении поставщиков коммунальных услуг в случае использования ими энергоэффективных технологий.
«Производитель услуг никоим образом не заинтересован в снижении себестоимости услуги и экономии. Потому что он и так монополист, а механизм формирования тарифов происходит по затратному принципу: чем больше затрат несет предприятие (а все они закладываются в тариф), тем выгоднее это предприятию, предприятию выгодно наращивать затраты, тогда выше тариф и, соответственно, выше прибыль», — отметил он.
Эксперт добавил, что исходя из этого, предприятиям, поставляющим жилищно-коммунальные услуги, попросту невыгодна модернизация и применение энергосберегающих технологий.
«За энергосберегающие технологии производителям коммунальных услуг предлагают всего лишь 50%, а зачем, когда у них есть все 100% прибыли. К сожалению, это всего лишь благие намерения. Отрасль же ЖКХ нуждается в серьезном реформировании, и такими паллиативными методами ее не спасешь», — добавил он.