Существующий ныне в Киеве тариф на обслуживание придомовой территории экономически не обоснован.
Об этом в комментарии ГолосUA сообщил депутат Киевсовета Святослав Кутняк.
«Этот тариф на оплату услуг коммунальных предприятий на содержание и обслуживание придомовой территории экономически необоснован. Я подал проект решения, который отменял новый тариф в связи с тем, что не было экономического обоснования. И потом суд признал, что новый тариф экономически не обоснован», — говорит депутат.
С.Кутняк добавил, что мэр Киева Виталий Кличко сделал все возможное, чтобы депутаты Киевсовета не могли отменить его распоряжение №668 об отмене повышенных тарифов на обслуживание придомовой территории.
«Когда я подал проект решения на рассмотрение Киевсовета, В.Кличко снял его с повестки дня и единолично сформировал повестку дня. Насколько я помню, был еще один проект решения с подобным содержанием, но депутатский корпус его не поддержал. В то же время, летом 2017 года экс-министр ЖКХ Украины, активист А.Кучеренко вместе с другими активистами подали иск в Окружной административный суд относительно отмены этого распоряжения Кличко. Суды длились 2 года. В суде первой инстанции активисты выиграли процесс летом. А зимой уже Апелляционный Окружной суд Киева признал незаконность распоряжения №668 В.Кличко от 6 июня 2017 года. Специалисты подсчитали, что за этот период, а это почти 1,5 года, киевляне необоснованно оплачивали тариф», — добавил депутат Киевсовета.
Напомним, в соответствии с Законом Украины «О жилищно-коммунальных услугах», который был принят более года назад, понятие «тариф на содержание домов» перестал существовать. Отныне введена оплата за предоставленные услуги, которая указывается в договоре между жильцами дома и исполнителем услуг. Об этом в 2019 году в комментарии одному из украинских изданий сообщил заместитель председателя КГГА Петр Пантелеев.