Минулорічна робота уповноваженої з прав людини Ніни Карпачової була неефективною, оскільки її річна доповідь була занадто стислою.
Таку думку висловили голова правління Харківської правозахисної групи Євген Захаров і виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини Володимир Яворський.
З огляду на те, що виступ омбудсмена був досить коротким, правозахисники так і не зрозуміли, чи це справді можна назвати ґрунтовною доповіддю щодо прав людини в Україні. На їх думку, омбудсмен минулого року працювала неефективно, тож, звітувати їй не було про що.
Виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини Володимир Яворський зазначив, що робота Ніни Карпачової не була систематичною. «Вона не достатньо активна. Вона брала участь у кількох резонансних справах. Але системи в цьому немає. Ми не бачимо роботи над розробкою законів, зверненнями громадян, які зазвичай просто кудись пересилаються», — наголосив він.
За словами В. Яворський, єдиною законодавчої ініціативою було прагнення продовжити повноваження уповноваженого Верховної Ради з прав людини з п’яти років до семи.
Голова правління Харківської правозахисної групи Євген Захаров відзначив, що Ніна Карпачова так і не створила в регіонах свої представництва і не передає частину своїх повноважень іншим омбудсменам.
«Якби вона створила інститут спеціалізованих омбудсменів – з прав захисту свободи інформації, етнічних меншин, прав військовослужбовців – то це було б ефективніше. Бо всю цю велику кількість порушень тоді відслідковувала б не одна людина, а кілька», — зауважив він.
Натомість правозахисники констатували, що ситуація з правами людини за останній рік в Україні катастрофічно погіршилася, а омбудсмен реагує на це дуже мляво.
За матеріалами: Німецька хвиля