Президент Віктор Ющенко попросив Конституційний суд України дати тлумачення низці положень Конституції щодо призначення та обрання суддів.
Про це Голос.UA повідомили у Секретаріаті Президента.
«Прошу Конституційний Суд України дати офіційне тлумачення положенням п.26 частини першої ст.85, п.22 частини першої ст.106, частини п’ятої ст.126, ст. 149 Конституції України в контексті питання, в який спосіб має діяти орган, що обрав або призначив суддю на посаду, в разі встановлення після набуття суддею повноважень обставин, що унеможливлювали його призначення (обрання) на посаду або перебування на такій посаді», — йдеться у конституційному поданні глави держави.
У прес-службі заявили, що підставою для звернення до Конституційного Суду України стала неоднозначність розуміння органами державної влади, посадовими особами названих положень Конституції України при вирішенні питань щодо скасування рішень про призначення (обрання) суддів.
Президент зазначив, що після призначення та вступу особи на посаду судді можуть бути виявлені обставини, які унеможливлювали таке призначення (обрання) й існували на момент прийняття відповідного рішення, але про них не було відомо уповноваженому суб’єкту. «Вбачається, що в разі виявлення таких обставин має бути скасовано відповідний акт про призначення на посаду судді», — йдеться у конституційному поданні.
Водночас скасування акта про призначення на посаду судді у зв’язку з виникненням вищеназваних обставин означає припинення перебування судді на посаді в інший спосіб, ніж визначено положеннями частини п’ятої ст. 126 Конституції України. «Проте зазначені положення Основного Закону України не передбачають відповідних підстав звільнення судді з посади в разі встановлення обставин, які унеможливлювали його призначення (обрання)», — йдеться у поданні.
Брати участь у конституційному провадженні за цим поданням уповноважено заступника Глави Секретаріату Президента України — Представника Президента України у Конституційному Суді України М.Ставнійчук, повідомили у прес-службі.