При разгоне палаточного городка под Верховного Радой, обе стороны получили желаемое – власть продемонстрировала свою силу, а протестующие сохранили лицо, так как после реадмиссии Михеила Саакшвили в Польшу, данная акция потеряла всяческий смысл.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил руководитель информационно-аналитического центра «Третий сектор», политолог Андрей Золотарев.
«У Запада двойная «бухгалтерия». Как это не цинично прозвучит, есть «свои» и есть «чужие». Когда нужно было сбросить Виктора Януковича, была мощнейшая информационная поддержка, а в случае с разгоном палаточного городка под Верховной Радой, имела некоторая договоренность между сторонами. Поэтому, никакой реакции со стороны Европы и США мы не наблюдаем», — считает эксперт.
Он также добавил, что после реадмиссии М. Саакашвили в Польшу, сидение под Радой потеряло всякий смысл. В том числе и с точки зрения инвесторов данного проекта. В то же время, если бы протестующие просто разошлись «по домам», то они бы потеряли лицо.
«В результате, обе стороны остались довольны. Власть продемонстрировала силу, а протестующие сохранили лицо. Это было одним из возможных сценариев развития событий после реадмиссии Саакашвили», — пояснил политолог.
Кроме того, А. Золотарев пояснил, что здесь также присутствует и моральный аспект данного события.
«Стоит ли удивляться тому, что нынешний министр МВД Арсен Аваков, который в 2014 году писал «менты – не люди», теперь дает подленькие комментарии, по поводу того, что «и мы прикрутили»? С точки зрения назревающей партии власти, судя по всему, к «токсичным» П. Порошенко и А. Яценюку добавился и «токсичный» А. Аваков. И никаких иллюзий на счет морального облика нашего министр внутренних дел, даже у тех, кто стоял на позициях поддержки власти, уже не будет», — резюмировал эксперт.
Напомним, что вчера, 3 марта, сотрудники Нацгвардии и Нацполиции «зачистили» палаточный городок под зданием Верховной Рады. Руководил штурмом замначальника Нацполиции В. Аброськин.