При введении понятия экономически обоснованных тарифов монополисты теряют интерес к эффективной работе, когда нужно было искать возможность сократить расходы на производство источников энергии.
Об этом заявил директор аналитического центра «Институт города» Александр Сергиенко в комментарии корреспонденту ГолосUA.
По словам эксперта, изначально само понятие экономически обоснованного тарифа является фикцией.
«Экономически обоснованный тариф – это миф, потому что тут первую скрипку играет монополист, он устанавливает тариф: его агенты сидят в Национальной комиссии (НКРЭКУ), в правительстве. Он устанавливает тот тариф, который для себя хочет», – сказал А.Сергиенко.
Такой подход к тарифообразованию, с настоящего времени подкрепленный законодательно, приводит к том, что компания-монополист не заинтересована в повышении энергоэффективности, в модернизации производства, отметил он.
«Методика, по которому этот тариф начисляется, основана на затратном принципе – все, что тратит предприятие, закладывается в тариф, поэтому предприятие в данном случае не заинтересовано работать эффективно, производить дешевую продукцию. Наоборот, чем дороже его продукция, тем больше его прибыль. Потому что прибыль – это процент от себестоимости», – сказал А.Сергиенко.
Вышеперечисленная схема стала прочнее благодаря одобренному парламентом закону № 2029а «О внесении изменений в некоторые законы Украины в сфере коммунальных услуг», которым запрещается установление тарифов ниже экономически обоснованных, подытожил директор «Института города».