Привлечение СМИ в качестве соответчиков по иску Литвина к Мельниченко не является давлением на СМИ — адвокат
color="#000000">
face="Tahoma">
size="2">Привлечение Васильковским городским районным судом Киевской области изданий "Обозреватель", "Сегодня" и "УНИАН" в качестве соответчиков по иску председателя Верховной Рады Владимира Литвина к бывшему сотруднику президентской охраны Николаю Мельниченко о требовании признать недостоверной распространенную последним информации о причастности спикера к делу об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе не является давлением на СМИ.
color="#000000">
face="Tahoma">
size="2">Об этом на пресс-конференции сообщил адвокат В. Литвина Сергей Мостовенко
color="#000000">
face="Tahoma">
size="2">, передал корреспондент ГолосUA.
color="#000000">
face="Tahoma">
size="2">По его словам,
color="#000000">
face="Tahoma">
size="2">основанием для подачи таких требований представителей интересов В. Литвина является то, что спикер хочет не просто добиться признания судом ложными обвинений Н. Мельниченко, а еще и чтобы данная информация была опровергнута указанными СМИ.
color="#000000">
face="Tahoma">
size="2">Поэтому адвокаты Литвина, по словам С. Мостовенко, подали дополнительные требования к иску, согласно которым, соответчиками по делу должны быть вызваны вышеуказанные СМИ, которые распространяли обвинения Мельниченко в адрес Литвина.
color="#000000">
face="Tahoma">
size="2">Таким образом, если суд признает эти обвинения ложными, указанные СМИ будут обязаны данные заявления оповергнуть.
color="#000000">
face="Tahoma">
size="2">Адвокат добавил, что заявления Мельниченко о том, что это попытка давления на СМИ не соответствуют действительности.
Читайте также по теме