Про втрату української газотранспортної системи говорити надто рано, оскільки Північній і Південний потік не збудовані.
Про це сказав провідний експерт енергетичних програм Володимир Омельченко в інтерв'ю кореспонденту ГолосUA.
“Питання достатньо складне, оскільки йде велика політична гра як з боку Росії, так і збоку Європейського союзу, який зацікавлений проштовхувати свої інтереси та в останню чергу думає про Україну”, — сказав він.
Експерт наголосив, що якщо зважити на ситуацію загалом, потрібно сказати, що незалежно від того буде спільне підприємство України з “Газпромом”, чи ні, Північний потік буде збудовано.
“Україна втратить певні обсяги природного газу і це зрозуміло. В цьому контексті варто говорити і про Південний потік. На мій погляд зараз стоїть велике питання про те, чи буде він взагалі, зважаючи на прийняття третього енергетичного пакету ЄС. Якщо Південного потоку не буде, то Україна залишиться однією з провідних транзитних країн, перекачуючи близько 70 мільярдів кубічних метрів щороку”, -зауважив Володимир Омельченко.
При цьому він уточнив, наскільки великі будуть втрати, якщо потоки таки збудують.
“Якщо збудують Північний потік, то ситуація виглядатиме так: якщо зараз Україна приблизно перекачує близько 100 мільярдів кубічних метрів, то вона буде перекачувати близько 70 мільярдів. Ця втрата дуже велика, понад третини обсягів газу. А якщо буде збудований Південний потік, то Україна може втратити понад дві третини, тобто залишиться 20-30 мільярдів, і тоді невідомо як українську ГТС потрібно буде використовувати, оскільки цей обсяг буде менший, ніж мінімально необхідний” , — сказав експерт.
Відповідаючи на запитання журналіста про те, чи достатньо ресурсів в України для того, щоб самостійно модернізувати свою ГТС, Володимир Омельченко зазначив, що самостійне фінансування цілком можливе.
“Якщо б три мільярди доларів, які Україна отримує щорічно, не витрачалися б у невідомих напрямках, то їх цілком вистачало б, щоб модернізувати ГТС самостійно. Що ж стосується інвестицій, то якщо Україна збереже обсяги транзиту, а шанси на це є великі, то ці інвестиції можуть окупитися, і вони будуть вкладені в розвиток української ГТС”, — сказав він.
При цьому експерт додав, що не варто піддаватись маніпуляціям.
“Україна не повинна піддаватися під маніпулювання як з боку “Газпрому”, та інших країн. Нам потрібно проводити свою чітку лінію, реформувати НАК “Нафтогаз”, створити прозорий газовий ринок. Все це дозволить створити привабливу ситуацію для інвестицій. А “Газпром” має свою стратегію, і вона полягає в тому, щоб створити альтернативні транзити поставок газу. І він буде намагатися, хочемо ми цього чи ні, розбудувати альтернативні транспортні поставки. Від України тут мало що залежить”, — підсумував він.
О.Каретнікова