Заседание Печерского районного суда города Киева, на котором председателю политсовета «Оппозиционной платформы – За жизнь» Виктору Медведчуку заменили домашний арест на личное обязательство, наглядно показало, что «блицкриг» «зеленых» против оппозиционного политика захлебнулся. Об этом написал в колонке для сайта «Корреспондент» политический аналитик Алексей Калиниченко.
Калиниченко обратил внимание на то, что представители прокуратуры фактически сами признали, что нет доказательств, подтверждающих обвинения против Медведчука.
«Прокурорские сами ходатайствовали о личном обязательстве, потому как процессуальные сроки домашнего ареста закончились, а оснований брать под стражу нет – нет доказательств. Поэтому заседание было нужно только для того, чтобы заменить домашний арест на личное обязательство. Правда, остается домашний арест по второму делу о государственной измене (организация поставок угля с Донбасса в 2014–2015 гг., которые спасли Украину и не дали нам замерзнуть)», – отметил аналитик.
Вместе с тем, Калиниченко подчеркнул, что все судебные заседания были посвящены решению процессуальных вопросов, а доказательств украинское общество так и не увидело.
«А что осталось «за кадром»? Начать с того, что все судебные заседания решали процессуальные вопросы – домашний арест и продление домашнего ареста, замена домашнего ареста на личное обязательство и т. д.», – заметил автор.
«Мы так и не дождались рассмотрения дела по сути. Украинское общество так и не увидело доказательств – потому что их нет. Действительно, не считать же доказательствами цитаты из письма Андрея Шептицкого, где он прославляет «победоносную немецкую армию» в 1941 году?» – задался вопросом аналитик.
Калиниченко пояснил, что на мировом уровне о политических репрессиях против Медведчука пишут также всемирно такие известные издания, как Forbes и Independent.
«А если нет доказательств – значит, настоящие причины дела Медведчука – политические. И здесь очень уместно напомнить, что власть во главе с Зеленским начала репрессии против лидера оппозиции как раз в тот момент, когда в январе 2021 года «Оппозиционная платформа» Медведчука с рейтингом 20,7% обогнала «Слугу народа» (четвертое место с 11,2% после «Батькивщины» и ЕС)», – напомнил автор.
«А на мировом уровне дело Медведчука превратилось в кнут, которым Зеленского и компанию теперь стегают даже такие всемирно известные СМИ как Forbes и Independent», – уточнил аналитик.
Калиниченко констатировал, что «блицкриг» «зеленой власти» против Медведчука окончательно захлебнулся, потому что, несмотря на громкие обвинения, оба дела разваливаются.
«Нет доказательств, нет оснований для продолжения дела, нет судей, которые посадят в СИЗО. И настоящие масштабы этого поражения мы поймем только потом», – заключил политический аналитик Алексей Калиниченко.