Прокуратура опротестовала решение №271-р городского головы Канева Виктора Николенко «Об обеспечении всестороннего, полного и оперативного распространения достоверной информации о деятельности органа местного самоуправления».
В решении, в частности, говорится: «Определить все заседания, совещания, рабочие встречи с участием городского председателя и заместителей городского председателя такими, которые подпадают под определение — «закрытые», передал корреспондент ГолосUA.
Решение было опротестовано после того, как депутат Каневского городского совета от Партии Зеленых Владимир Коржов обратился в Каневскую межрайонную прокуратуру Черкасской области с депутатским обращением. На что получил ответ
Из прокуратуры пришел ответ: «Установлено, что указанное распоряжение выдано с нарушением норм действующего законодательства, поэтому для приведения его в соответствие Каневским межрайонным прокурором вынесен протест», — было сказано в ответе на депутатский запрос.
В то же время, депутатский корпус по-разному отреагировал на решение городского председателя. Так, депутаты Каневского городского совета Николай Бовшик, Валентина Чиж (Партия Регионов) и Юрий Бузницкий («Сильная Украина») поддержали предложение проводить сессии городского совета в закрытом режиме, без присутствия в сессионном зале жителей города и журналистов, с запретом проводить видео— и аудиозаписи сессий.
/> Депутат от ВО «Свобода» Александр Скорина с решением главы города не согласен. «Закрытыми заседания в совете могут быть только те, которые связаны с рассмотрением документов с грифами секретности и государственной важности. К таковым относятся вопросы обороны, мобилизации, чрезвычайного положения и т.д. Все остальное должно происходить открыто и гласно. Я не приму участия ни в одном из мероприятий, которые в связи с присутствием городского головы или его замов будут объявлены закрытыми», — заявил А. Скорина.