- С украинской точки зрения нет оснований для разрыва соглашений.
- Такое мнение корреспонденту ГолосUa выразил директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов.
- Эксперт напоминает о том, что Украина не признает изменения в статусе своей территории. Соответственно, «с точки зрения украинского права, Крым остается украинской территорией. То есть оснований для разрыва соглашения с украинской точки зрения нет. Кроме этого есть положение об изменении соглашения по согласию сторон. Но украинская сторона не дает согласия на данные действия», — сообщил эксперт.
- Он обратил внимание на то, что соглашение о разделе Черноморского флота уже выполнено, и «отыграть его в прежнее положение невозможно, поскольку часть кораблей уже списана, а это должно налагать определенные обязательства и на российскую сторону».
- «Если предполагать, что флот должен находиться под совместным украинско-российским контролем, как это было до соглашения, тогда соответственно, российская сторона должна вернуть все корабли включая те, которые были утилизированы», — проанализировал С. Толстов.
- Следственно, он считает, если РФ собирается денонсировать Харьковские соглашения, она также должна ликвидировать договор России и Украины об украинско-российской государственной границей, который был подписан в 2003 г, и вступил в силу в 2004г.
- «Согласно ему Крым является территорией Украины, что признано Российской стороной», — напомнил эксперт.
- Таким образом, «расторжение Харьковских соглашений дает возможность Украине выдвигать ряд юридических претензий. В том числе – требовать вывода Черноморского флота вообще из Крыма, раз он там находится без учета соответствующих соглашений», — считает С. Толстов.
- Следственно, рассуждает эксперт, «если договор между Россией и Украиной о государственной границе будет сохраняться, тогда пребывание иностранных войск на территории государств без юридических оснований будет считаться подтверждением акта агрессии».
В ночь на 3 мая жители Украины могли наблюдать в небе розовое...