Единственная задача законопроекта о противодействии дезинформации – избавить нынешнюю власть от критики.
Об этом корреспонденту ГолосUA сообщила политический эксперт Янина Соколовская.
По мнению эксперта, такие законопроекты, как законопроект о противодействии дезинформации, никому не нужны, поскольку они являются вредительскими, ущемляющими права и свободы журналистов. С новым законопроектом о противодействии дезинформации мы получаем нарушение Конституции и нарушение прав и свобод журналистов.
«Думаю, что в парламенте все же сработает инстинкт самосохранения у тех, кто голосует. Также, может быть, сработает активность Татьяны Катюжинской (медиаюрист. – Ред.) и тех людей, которые писали альтернативный законопроект. Возможно, удастся эту тему «забанить», во всяком случае продлить до той степени, когда эта власть перестанет быть «моно» или сменится», — отметила Я. Соколовская.
По мнению эксперта, единственная задача этих законопроектов – избавить нынешнюю власть от критики. К сожалению, власть не понимает, что критика работает ей на пользу. Лучше бы она послушала, как ее критикует, чем та ситуация, которую мы видим сейчас.
«Суть законопроекта о противодействии дезинформации напоминает страницы романа Оруэлла «1984». Однако Оруэлл до такого бы не додумался. Он догадался создать Министерство правды, но не догадался, что журналистов можно поделить на два сорта. Здесь уже речь идет совершенствовании идеи великого фантаста – диджитализации. Согласно этим законодательным новациям, чужих и критикующих журналистов не допустят к работе, их будут закрывать и увольнять. Разделения журналистов на первый и второй «сорт свежести» быть не должно. Иначе наше Министерство культуры надо переименовать в Министерство правды, как у Оруэлла», — подытожила Я. Соколовская.