Решение администрации президента США Джо Байдена одобрить использование Украиной американского оружия для ударов по целям на территории России – это большое дело. Украинцы утверждают, что это изменение сорвет наступление Кремля в Харьковской области и, возможно, даже переломит ход войны, Россия же утверждает, что это серьезная эскалация и грозят нанести удар по США и союзникам.
Оба утверждения, скорее всего, «окажутся пустыми».
Об этом пишут в колонке для The Washington Post заведующий кафедрой политики России и Евразии в Rand Семюэл Чарап и директор по исследованиям Европейского совета по международным отношениям Джереми Шапиро.
Отмечается, что это не первый случай, когда Соединенные Штаты под давлением Украины и западных союзников переступают порог, который ранее считался «слишком эскалационным». В прошлом решения о поставках пусковых установок HIMARS, кассетных бомб, боеприпасов большой дальности и самолетов F-16 также были обусловлены предполагаемыми успехами России на поле боя.
«Удары по территории России с использованием американского оружия могут замедлить военные операции вокруг Харькова, но они не изменят ситуацию. Харьковское наступление России уже завязло в районе города Волчанск, который находится менее чем в пяти милях (около 8 км, – ред.) от российской границы. С ударами по линиям снабжения в самой России наступление может замедлиться еще больше, но россияне, скорее всего, приспособятся, как и к предыдущим шагам США. (…) Так что изнурительная, затяжная война будет продолжаться», – говорится в материале.
Опыт прошлых лет также свидетельствует о том, что Москва не пойдет на резкую эскалацию только потому, что Вашингтон предоставит Украине новую систему вооружений или ослабят ограничения в отношении существующей.
«На данный момент Россия, относительно говоря, выигрывает войну, поэтому вряд ли президент Владимир Путин пойдет на риск провоцирования прямого конфликта с США и их союзниками. Москва вполне может ответить, но, скорее всего, сделает это косвенным или асимметричным образом, а не выпустит ракету по европейской столице на следующей неделе», – считают авторы.
Настоящая проблема с решением Байдена заключается в том, что Вашингтон снова пошел на серьезные изменения в политике реактивно. Такой шаг был в ответ на военные действия России, а не в рамках более широкой стратегии по прекращению войны. Россияне же будут продолжать давить, и через три-шесть месяцев Соединенные Штаты могут снова оказаться в аналогичной ситуации.
В данном случае США должны были бы показать, что удары Украины по территории России с использованием американских систем являются частью комплексной стратегии, направленной на завершение войны на выгодных для Украины и США условиях.
«Эта спиральная динамика – неослабевающая российская агрессия и все возрастающая военная поддержка Украины Западом, чтобы противостоять натиску Москвы, – нарастает уже почти 2,5 года. Без переговорного процесса она может продолжаться еще долгие годы. И однажды одна или другая сторона может наконец споткнуться о реальную красную линию, что приведет именно к той эскалации, которой администрация Байдена пыталась избежать», – резюмируют авторы колонки.
Добавим, недавно СМИ опубликовали списки стран, которые одобрили и высказались против ударов по территории РФ западным оружием.