Не стоит путать Реестр коррупционеров и данные о декларациях украинских чиновников, депутатов. Однако Реестр коррупционеров желательно сделать доступным только для госорганов, которые уполномочены государством на проверку имущественного состоянию людей, которые претендуют на государственные должности.
Об этом в комментарии ГолосUA cообщил политолог алексей Якубин.
«Этот Реестр помогает видеть чиновников, в отношении которых уже было решение суда и их причисляли к списку совершивших коррупционные деяния. Публичный Реестр позволяет проверять репутацию, действия людей, которые претендуют на государственные должности, чтобы они снова не могли пройти конкурс, потому что раньше нарушили закон. Не стоит путать с электронными декларациями – они в открытом доступе», — говорит эксперт.
А.Якубин также выразил мнение, что подконтрольность данного Реестра НАПК это лучше, чем подконтрольность Минюсту.
«Реестром занимался Минюст. Но у него и так много функций и противоречивая репутация – он занимается и люстрацией, и имущественными реестрами, и мы видим, что есть ситуация, связанная с нарушением имущественных прав, и люстрация очень странно проходит, избирательно. И было решение Венецианской комиссии о том, что нужно пересмотреть закон о люстрации, что он не соответствует нормам права. Но теперь уже он подконтролен только НАПК, как и было заявлено этим летом. Насчет же Реестра коррупционеров, – я не исключаю, что открытость информации позволяла манипулировать фактами», — сказал политолог.
Ранее Минюст заявил, что за Реестр коррупционеров теперь отвечает НАПК, и этот порядок действует с февраля.
6 августа стало известно, что НАПК открыло доступ к Реестру коррупционеров.