Указ президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» практично ніяк не торкнувся сектору безпеки, зокрема, Міністерства внутрішніх справ, яке одне з найбільш «корупційноємних», зазначили в статті для «Дзеркала тижня» експерти Українського інституту публічної політики Віктор Чумак, Іван Пресняков та Максим Бугрій.
«Головна особливість указу, на нашу думку, полягає в тому, що він майже не торкається сектору безпеки — Міністерства оборони, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України, Міністерства внутрішніх справ», — зазначають експерти.
На їхню думку, саме МВС потребує сьогодні найбільш серйозних структурних реформ.
«Фактично, сектор безпеки залишається без структурних реформ, хоча про те, що, скажімо, МВС — одне з найбільш «корупційноємних» міністерств, котре надає велику кількість послуг громадянам і потребує серйозних структурних реформ такого ж типу, які пропонуються й для інших міністерств, — не говорив хіба німий», переконані експерти.
На їхню думку, збереження самостійності за МЧС могло стати результатом політичних міркувань керівництва країни.
«Політичні міркування взяли гору і при визначенні місця МНС, діяльність якого, за управлінської логікою та стандартами більшості розвинених країн, має спрямовуватися через МВС. Саме політичний союз із Віктором Балогою та інституційна неспроможність МВС стали причинами збереження за МЧС самостійності», — зазначили експерти.
Фахівці Українського інституту публічної політики припускають, що реформами у секторі безпеки може займатись інша робоча група.
«Реформування правоохоронних органів та перерозподіл правоохоронних функції може стати окремим етапом адміністративної реформи, яким опікується інша команда всередині АП, а саме — Головне управління з питань судової реформи та судоустрою на чолі з Андрієм Портновим. Тоді як підготовкою указу про впорядкування центральних органів виконавчої влади займався комітет із економічних реформ на чолі з Іриною Акімовою. Хоча загальні принципи перетворення міністерства на політичний орган у діяльності МВС слід було застосувати в поточному указі», — переконані експерти.