Рейдерские захваты резко снизили интерес инвесторов к украинским предприятиям — эксперт

Ситуация с рейдерскими захватами земли и предприятий в Украине вынуждает западных инвесторов отказываться сотрудничать с украинскими производителями и поставщиками. Чем больше рейдерских захватов, которые не пресекаются правоохранителями, тем выше риск при вложении средств на украинской территории.

Об этом корреспонденту ГолосUA сообщила юрист, руководитель ОО «Бизнес-Варта» Татьяна Козаченко.

«Международные эксперты имеют средства, ресурсы, возможности, работают по закону и по правилам, и они четко понимают, где есть благоприятный климат для бизнеса, и где его нет. У каждого иностранного инвестора есть не только уровень  ощущения риска, но и понимание, насколько, например, в Украине государственные органы благоприятно работают для развития бизнеса, насколько прозрачны условия для бизнеса, насколько предоставляются всем равные возможности. И насколько государство в сложных ситуациях может защитить не только законные интересы инвесторов, но и кого-либо из предпринимателей. Инвесторам также важно знать, работает ли правоохранительная система, является ли функциональной, объективной и незаангажированной судебная система. И когда они знают, что они через судебную систему в Украине не могут обеспечить законные решения, и к судебной системе, правоохранительной системе уровень доверия на нуле, то соответственно, в нашу страну они с инвестициями не придут. Они пойдут туда, где для них есть возможность работать без «внутреннего демонтажа», — отметила она.

При этом юрист отмечает, что в современной Украине рейдеры действуют как посредством буквального захвата имущества предприятий, блокируя законным владельцам  доступ к заводам, так и используя юридические тонкости незаконной перерегистрации имущества на других лиц.

В ходе Антирейдерского форума представители Всеукраинской Аграрной Рады (ВАР) сообщили, что собраны доказательства применения нескольких незаконных схем по получению контроля над предприятиями посторонними лицами.

В частности, одну из схем применили с сельскохозяйственным предприятием «Колос», зарегистрированном в Киевской области.

Проблему у руководства «Колоса» начались с момента, как в декабре 2017 года бывший собственник и бывший директор предприятия, в 2014 году продавший структуру, подал жалобу в Комиссию по вопросу рассмотрения жалоб в Минюсте. Он просил отменить регистрационное действие о смене собственника и вернуть ему «Колос» в собственность. По словам этого человека, он не знал, что продал это предприятие.

4 декабря Комиссия Минюста жалобу удовлетворила, проигнорировав документы, поданные настоящим собственником, подтверждающие, что податель жалобы знал о продаже «Колоса». Это подтверждается нотариально заверенными документами и подписью человека, продававшего предприятие.

7 декабря был выдан приказ Минюста с такими нарушениями: 1.Комиссия приняла к рассмотрению жалобу с нарушением сроков ее предоставления; 2. Комиссия не приняла во внимание нотариально оформленные документы, подтверждающие продажу предприятия собственником в 2014 году. 3. Настоящего собственника предприятия и руководство структуры Комиссия не уведомила о рассмотрении жалобы. 4. Минюст не является надлежащим субъектом рассмотрения жалоб на регистрационные действия, совершенные до 13 декабря 2015 года.

При этом ранее судом было вынесено определение о запрете вносить изменения в Реестр имущественных прав. Но Минюст внес изменения в Реестр вопреки определению суда.

Также докладчик по теме уточнил, что основанием для выдачи приказа Минюста стали якобы нарушения в виде несовпадения букв в названии села: В. ПрИцьки / В. ПрІцьки.

7 декабря 2017 года «черный» нотариус Нотари О.И. (прежняя фамилия — Щур), получивший от Минюста доступ к Реестру имущественных прав, исключил из Реестра определение райсуда о запрете осуществления действий регистраторами. При этом нотариус сослался на якобы определение Апелляционного суда Киевской области.

В ВАР утверждают, что такого определения указанного суда не существует.

7 декабря регистратор Минюста отменяет обжалованное регистрационное действие 2014 года. 8 декабря нотариус Нотари проводит непредусмотренную законодательством «актуализацию регистрационного действия» и исключает из реестра фактических собственников и директора «Колоса». Одновременно регистрирует собственником и директором другое физлицо – человека, подавшего жалобу в Комиссию Минюста.

8 декабря выходит приказ Главного территориального управления юстиции Украины о приостановке нотариальной деятельности нотариуса Нотари в соответствии с его заявлением от 7 декабря 2017 года.

12 декабря того же года проводится продаж корпоративных прав предприятия «Колос» третьим лицам. Регистрационные действия проводит нотариус КП «Коммунальная служба регистрации имущественных прав» Великодимерского поселкового совета Желтоухова Жанна Сергеевна вопреки судебному запрету на осуществление этих действий.

26 декабря 2017 года осуществляется следующая предпродажа корпоративных прав «Колоса» на юридическое лицо, директором которого является тот самый податель жалобы (экс-собственник). Регистрационные действия проводит регистратор КП «Добробут» Литвиновского сельсовета – Лейман Ирина Евгеньевна, которая перед этим исключила из реестра определение районного суда и игнорируя определение Хозяйственного суда о запрете отчуждения корпоративных прав сельскохозяйственного предприятия «Колос».

29 декабря 2017 года группа людей спортивной внешности захватила административный дом и склады «Колоса».

Ранее в ВАР заявили, что по состоянию на август 2018 года, около 71% занятых в агросекторе предпринимателей считают, что в Украине их бизнес не защищен от рейдерства. В частности, острая ситуация в этом смысле сформировалась в южных и восточных областях Украины.

Напомним, за январь-июнь 2018 года чистые поступления прямых иностранных инвестиций достигли 1,2 млрд долларов, говорится в сообщение НБУ. «Чистый приток капитала по финансовому счету в июне составил 148 млн долларов США (в июне прошлого года — 282 млн долларов), и был обеспечен чистым притоком прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Объем их поступлений в июне увеличился до 462 млн долларов, из которых 67% составляли операции по переоформлению долга банковского сектора в уставный капитал. За январь-июнь 2018 чистые поступления ПИИ составили 1,2 млрд долларов», — сообщили в НБУ.

 

Читайте также по теме