Вокруг Министерства обороны вспыхнул новый скандал: военное ведомство по рейдерской схеме пытается отсудить помещения в Полтаве, которые были проданы почти 20 лет назад. Причем Минобороны пытается вернуть здание у нового собственника после перепродажи. А занимается захватом законно проданного имущества человек Кононенко – адвокат Евгений Ивашин.
Об этом говорится в статье «Государственный» рейдер Евгений Ивашин или почему в Украину не идут инвестиции» на сайте Антикор.
«Мы провели капитальный ремонт всех помещений. Подключили все коммуникации, так как инженерные сети и коммуникации в этом помещении отсутствовали, укреплены несущие конструкции, которые были в аварийном состоянии и могли привести к полному разрушению здания, заменили перекрытия, заменена крыша здания, а также сделан полностью ремонт внутренних помещений. Это все деньги, время и в конце концов, мы делали как для себя. В гривнах на сегодняшний день сумма инвестиций в здание может показаться кому-то не высокой, но если считать по курсу доллара, то только по примерным расчетам, мы вложили в ремонт здания более несколько сотен тысяч долл. США и это только ремонт, не считая суммы приобретения», — сказала директор «УКРІНВЕСТ-ГРУП» (компания-владелец недвижимости) Юлия Чухно.
Как стало известно, здание как и другие объекты недвижимости были проданы в 2000 году с аукционов, в процедуре банкротства ДП «УкрВійскбуд» поскольку долг возник перед налоговой службой и все деньги от продаж объектов были перечислены в бюджет государства, а спустя 20 лет было решено отобрать его любыми методами у новых собственников.
в 2020 г. одно из подразделений Министерства обороны Украины — ГП «Укрвійськбуд» решило, что 15-20 лет назад Министерство поторопилось продавать свои здания. Но у государства, как всегда нет денег на обратный выкуп по рыночным ценам (ведь продавали же по рыночным), поэтому ГП обратилось к традиционной схеме отъема имущества.
В публикации отмечается, что по этой схеме пытаются забрать ранее проданное имущество по всей Украине. При этом интерес вызвали только те объекты, которые капитально отремонтированы, реконструированы и представляют экономический интерес сегодня. «По одному из аналогичных объектов Ивашин проиграл все суды вплоть до Верховного суда, но об этом он предпочитает молчать. Все объекты, которые были так же проданы в 2000-2003 гг., но сегодня находятся в плачевном состоянии, адвоката Ивашина не интересуют. Интересно что «адвоката» Ивашина в Минобороны завел одиозный Кононенко, что не является не для кого секретом. Получается уже год Кононенко нету в Украине, а дело его по отжиму недвижимости живет», — пишет издание.
Указывается также, что на заседаниях Ивашин открыто угрожает судейскому корпусу, а о его коррупционных мотивах журналистам рассказали в БТИ из разных областей Украины, где располагаются объекты. Также, по информации из судебного корпуса г. Полтавы, для Ивашина, стало нормальной практикой предложение «откатов» судьям за решения в его пользу.
«Мы шокированы действиями адвоката. Есть юридическая и судебная практика, которая говорит нам о том, что в любых обстоятельствах необходимо действовать в рамках закона. Чем руководствовался адвокат, я не имею ни малейшего представления, но считаю его действия нарушением закона. Мы будем обращаться за защитой своих прав к Президенту, Верховному Совету Украины РНБО Украины и всем, кто сможет нам защититься от рейдерства частного адвоката, прикрывающегося государственными интересами», — заявила Юлия Чухно.
Буквально вчера, 16 сентября, по сообщению собственников здания, была предпринята вторая попытка захвата здания в котором «титушки», под руководством Евгения Ивашина, пытались проникнуть в помещение и только благодаря работе полиции удалось не допустить беспредела.
В связи с этим произволом автор статьи задается вопросом, о какой инвестпривлекательности, успешной приватизации может идти речь в Украине, если на практике реализуются практика того, что государство сначала продает активы, которые ему не нужны или не может содержать, а через 15,20,30 лет с помощью контролируемых судов и прокуратуры изымают все имущество без какой-либо компенсации инвесторам.