В украинской политике доминируют лидерские проекты. Поэтому рейтинги поддержки каждой партии — это личный рейтинг ее лидера.
Так политолог Петр Олещук прокомментировал в эфире канала 112 результаты социологического опроса о рейтингах политических партий Украины.
«В последнее время «За життя» вышла, по последним рейтингам, в тройку лидеров», — утверждает политолог.
Как утверждает Олещук, партия «За життя» активно проводит работу со своим электоратом, и такая работа дает положительный результат – в виде массовой поддержки избирателей.
«За життя» в последнее время, достаточно мобилизует электорат, который проживает на востоке Украины», — подчеркнул Олещук.
Как поясняет политолог, в украинской политике доминируют партии лидерского типа. То есть, уровень поддержки политической силы напрямую зависит от личного рейтинга лидера политической силы.
«У нас доминируют лидерские проекты в украинской политике. То есть, граждане большую часть потенциальных кандидатов не знают, они ориентируются на лидеров. И понятно, что те рейтинги, которые озвучивают, это, в первую очередь, лидерские рейтинги», — пояснил Олещук.
Политолог считает, что рейтинг партии «За життя» напрямую зависит от личных рейтингов Вадима Рабиновича и Виктора Медведчука.
«Вот был определенный личный рейтинг у Рабиновича, определенный личный рейтинг Медведчука, они объединились. И такое объединение дает свой результат», — поясняет Олещук.
Политолог считает, что действия народного депутата Евгения Мураева, который заявил об уходе из партии «За життя» и объявил о создании своей политической силы, нацелены на отрыв голосов других оппозиционных партий.
«Очевидно, она для того и создается, чтобы обеспечить отрицательную динамику другим политическим силам», — так прокомментировал политолог заявления Мураева о создании своей политической партии.