Решения, вынесенные Апелляционным судом Киева, вызывают возмущение и не всегда отображают тяжесть правонарушений, за которые Генеральная прокуратура задерживает подозреваемых.
Об этом в ходе пресс-конференции заявил Генеральный прокурор Украины Виталий Ярема.
По его мнению, "сейчас в судах происходят вещи, которые нуждаются в вмешательстве общественности и журналистов".
"Обратите внимание хотя бы на деятельность Апелляционного суда города Киева, который своими решениями вызывает возмущение в следователей и оперативников, которые месяцами нарабатывают соответствующие материалы относительно коррупционных схем, совершения разных преступлений. Но решения этого суда вызывают у нас возмущения и не всегда они отображают тяжесть правонарушений, за которые мы задерживаем подозреваемых", — возмутился В.Ярема.
Он привел примеры, когда "Апелляционным судом Киева путем уменьшения залога, изменена мера пресечения главе наблюдательного совета БрокБизнесбанка Денису Бугаю, что дало ему возможность выйти из-под стражи".
В.Ярема напомнил, что Генпрокуратура расследует уголовное производство по факту разворовывание 2 миллиардов гривен должностными лицами Национального банка и заместитель экс-главы Нацбанка Борис Приходько под стражей.
"Сегодня к нам уже пришел запрос от Апелляционного суда города Киева с истребованием дела. Честно говоря, мы немного волнуемся, что снова буде изменена мера пресечения, где залог 5 млн грн будет изменен на меньшую сумму и эта личность (Б.Приходько. — Авт.) может выйти на свободу", — заявил В.Ярема.
Впрочем, взволнован Генпрокурор не только работой Апелляционного суда города Киева. По его словам, работу усложняет и Уголовный криминальный кодекс, принятый в 2012 году.
"К большому сожалению, Уголовный процессуальный кодекс, принятый в 2012 году, вступил в действие, и реально не дает возможности оперативно работать следователям и оперативникам для того, чтобы расследовать преступление. А Генеральная прокуратура свои функции исполняет в соответствие с законодательством Украины", — подчеркнул В.Ярема.