Специализированная антикоррупционная прокуратура саботирует рассмотрение в суде так называемого «дела Мартыненко».
Об этом заявил адвокат Петр Бойко, сообщает пресс-служба экс-депутата Николая Мартыненко, передает ru.espreso.tv.
«САП заблокировала заседание Шевченковского райсуда 24 декабря, которое было назначено на этот день несколько недель назад. Руководитель САП Холодницкий обратился в суд об отмене заседания под предлогом выходного дня в Генпрокуратуре. Прокурор САП Скибенко этому подыграл и сказал неправду, будто он не имеет полномочий рассматривать это дело. А суд принял очередное решение в пользу САП», — отметил адвокат.
Он напомнил, что дело было передано в суд только под давлением самого Мартыненко. «Теперь же сторона обвинения придумывает различные «ноу-хау» — как нивелировать аргументы защиты и оттянуть свой провал».
Петр Бойко отметил сокрытие от суда материалов, которые опровергают обвинения НАБУ. «Главным из них является протокол совместного совещания «Энергоатома» и чешской «Шкоды» о стандартной европейской цене оборудования. Отсутствуют завышенная цена и убытки для государства, то есть нет даже состава преступления», — подчеркнул адвокат.
«Поэтому НАБУ заказало выгодную для себя экспертизу. Но даже лояльный эксперт сделал нереальную формулировку: «убытки есть, если НАБУ докажет состав преступления». Вот НАБУ и пыталось что-то нарисовать», — отметил адвокат. По его словам, «независимые рецензии на экспертизу опровергли все обвинения в якобы убытках, поскольку «Энергоатом» получил 21 млн. грн. прибыли».
«НАБУ начало паниковать и дискредитировать аргументы защиты. Для этого через карманные СМИ вбросило дезинформацию о якобы содействии Минюста в этих рецензиях, пытаясь представить их как нечто необычное. Хотя они предусмотрены законодательством. Как адвокат я обращался к рецензиям еще 15 лет назад, когда Павел Петренко точно не был министром юстиции», — подчеркнул Бойко.
«Только суд должен оценивать аргументы обеих сторон, а не директор НАБУ в своих интервью», — сказал адвокат.
По его мнению, НАБУ и САП прекрасно понимают, что это дело не имеет юридических перспектив. «Поэтому продолжают использовать нечистоплотные методы. Как говорится, «вместо шашек пытаются играть в Чапаева» — с помощью манипуляций с документами и общественным мнением. От НАБУ и близких «активистов» будут новые информационные атаки и продолжение давления на суде», — спрогнозировал адвокат.