Мирный план специального посланника Организации Объединенных Наций по Сирии Кофи Аннана окончательно провалился. Что, собственно, и требовалось доказать. Слабенькая попытка бывшего Генсека ООН хотя бы ненадолго усадить за стол переговоров непримиримых врагов — представителей официального Дамаска и боевиков местной оппозиции — была обречена на провал изначально. Слишком уж нелепо прозвучало предложение об отставке сирийского президента Башара Асада и создании «временного коалиционного правительства». Слишком велико оказалось желание почувствовавших безнаказанность и даже негласную поддержку Запада оголтелых «оппозиционеров» установить контроль над большей частью страны. И, наконец, слишком уж явным стало намерение того же Запада превратить Сирию во «вторую Ливию» и свергнуть законного главу государства. В сирийском контексте международные аналитики сегодня все чаще говорят о войне. Гражданской. Но как-то уж само собой получилось, что война уже идет, и для Дамаска она, прежде всего — информационная.
Если бы действующие сирийские власти не поленились издать популярную патриотическую брошюру, ее предисловие начиналось бы приблизительно так: «Когда американское телевидение кричит о том, что солдаты армии Сирии устраивают массовую уличную резню, когда французские радиостанции наперебой вещают о намерении Башара Асада казнить десятки тысяч сограждан, когда немецкий сегмент Интернета твердит о «миллионной армии противников режима», знайте — в ваш дом пришел враг». Ну, или что-то в этом роде.
Так уж вышло, что «дружественными» весьма откровенные выпады ряда западных политиков и тем более разделяющих их взгляды аналитиков в адрес Сирийской Арабской Республики не может назвать никто. Апробированная во времена «холодной войны» и военных действий в Югославии, пропагандистская машина НАТО вновь заработала, что называется, на полную мощность. И снова в своих лучших традициях. Прежде всего, Госсекретарь США Хиллари Клинтон в свойственной ей манере призвала мир «не верить ни единому слову Асада». Дескать, он виноват «в страданиях сирийского народа», а, посему, не может больше представлять его интересы. Не стоит верить официальной статистике Дамаска — она лжет о «незначительной части населения, выступающего против своего лидера». Не стоит доверять России и Китаю — отвергая идею ввода иностранных войск в Сирию, они якобы «поддерживают режим» того же Асада. Не стоит воспринимать обещания самого сирийского президента прекратить военные операции — армия будет немедленно реагировать на любое обострение ситуации.
И далее — в том же духе. На днях представитель США в ООН Сьюзан Райс вообще договорилась до того, что призвала мировое сообщество не верить результатам расследования кровавой резни в населенном пункте Хула неподалеку от города Хомс, когда за короткое время были зверски убиты 108 человек, включая детей. По словам Райс, виновниками этой трагедии однозначно являются сирийские правительственные войска, и тот факт, что выводы специальной следственной комиссии, в которую, помимо прочих, вошли и иностранные эксперты, указывают на причастность к преступлению боевиков незаконных вооруженных формирований, «не должен приниматься во внимание». Иными словами, во всем виноват пресловутый официальный Дамаск, и на этот счет не может быть двух мнений. Странная позиция для дипломата, учитывая, что ранее С. Райс считалась относительно беспристрастным комментатором сирийских событий.
А вот теперь — самое главное. Слова самого бывшего «беспристрастного комментатора» теперь активно комментируются различного рода аналитиками, которые теперь открыто говорят о необходимости интервенции в Сирию. «Ввести в страну войска — это спасти сирийский народ от гибели, — довольно неосмотрительно заявил пресс-секретарь Белого дома Джей Карни, абстрагировавшись от главного правила своей должности — не давать личной оценки происходящему. — Только проведя новые демократические выборы, сирийцы почувствуют радикальные перемены к лучшему».
Любопытно, что, вопреки расхожему мнению, никаких «глушилок», создающих помехи «западным голосам», в Сирии нет. Более того, практически в каждом сирийском доме есть многоканальная спутниковая «тарелка», что позволяет принимать зарубежные «независимые» новости и те же комментарии, все чаще сводящиеся к пропаганде. Иными словами, принимать в своем доме потенциального врага.
Кстати, пользуясь случаем, командир противостоящей властям Сирии так называемой «Свободной сирийской армии» (ССА) Рияд Асад (не является родственником президента, — Д.Б.), сегодня активно дающий интервью телевизионщикам, пообещал соотечественникам «прийти и освободить» их от гнета своего однофамильца. Кроме того, глава ССА внезапно изменил тон и призвал Кофи Аннана официально признать провал мирного плана. «В этом случае мы сможем проводить любые военные операции против режима», — сказал он в интервью «Аль-Джазире».
В информационную войну вступили и сирийские исламисты, подчеркнувшие, что лично они не признают никакой международной дипломатии и будут продолжать бороться «за освобождение Сирии» всеми подручными средствами. «Кабинетные разговоры ни к чему не приводят, — констатировал лидер местной ячейки «Аль-Каиды» Халед аль-Хусейни. — Поэтому мы просто будем продолжать свою священную войну». О методах «священной войны» аль-Хусейни предпочел не распространяться.
«В настоящее время необходимо помнить, что любое неосторожно брошенное слово, особенно, если оно звучит из уст политика или общественного деятеля, может обернуться для Сирии очередным кровопролитием, — сказала в интервью агентству «ГолосUA” координатор международных программ по Ближнему Востоку и Северной Африке Кристина Сторског. — Возможно, во избежании новой войны многим «горячим головам» сегодня лучше промолчать».
Что бы там ни говорили, а война за Сирию продолжается уже на информационном поле. Вот только победителей в ней наверняка не будет…