- Ситуация, когда подозреваемый снимает электронный браслет слежения, должна стать для правоохранителей уроком на будущее.
- Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA заявил заведующий отделением проблем криминального права Института государства и права имени Корецкого Александр Костенко.
- В частности, на вопрос, как расценивать ситуацию с тем, что первый человек в Киевской области на которого одели браслет слежения сразу же его снял, А. Костенко ответил: «Да, есть основания считать, что первый блин оказался комом».
- Он также добавил, что правоохранители должны изучить ситуацию и сделать вывод на будущее.
- «Уверен, обычный сельский парень, у которого нет ни связей, ни денег, как у Мельника, выдержал бы эту процедуру с электронным браслетом слежения и эта система была бы оценена, как эффективная. В данном случае, очевидно, у Мельника есть связи и деньги, которые помогают ему так просто куда-то деваться», — подытожил А. Костенко.
- Напомним, МВД распространило сегодня сообщение о том, что подозреваемый во взяточничестве ректор налоговой академии Петр Мельник снял электронный браслет слежения, который применяется при домашнем аресте, и скрылся в неизвестном направлении.
Шестеро марокканских мигрантов сбежали через отверстие в потолке зала ожидания в международном...