Пока что нет реальных оснований считать, что признание Зайцевой своей вины в смертельном ДТП в Харькове, действительно является таковым, а не тактическим ходом, подсказанным её защитой.
Такое мнение в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил президент Украинской ассоциации профессионалов безопасности Сергей Шабовта.
«Пока что, на данный момент, рано говорить о том, является ли признание Зайцевой своей вины действительным или нет. Или же является тактическим ходом», — считает эксперт.
По мнению С. Шабовты, пока что рано считать признание Зайцевой своей вины переломом в ходе рассмотрения данного дела.
«Пока что нет никаких свидетельств того, что ни её отчим, ни её защита не отказались от задачи минимизировать последствия совершенного преступления», — отметил аналитик.
Поэтому, в данном случае, мы, скорее всего, имеем дело с тактическим ходом, чем с реальным признанием.
«Как известно, раскаяния у Зайцевой не наблюдалось и ранее. Поэтому и сейчас нет никакого основания считать, что она, вдруг, резко изменила свою позицию», — подытожил С. Шабовта.
Напомним, 19 февраля, в СМИ появилась информация о том, что в Киевском райсуде Харькова в ходе дебатов по делу о смертельном ДТП в Хрькове, управлявшая автомобилем Lexus Елена Зайцева признала свою вину.
«Я признаю все пункты нарушений ПДД, которые мне инкриминируются в обвинительном акте. Я чувствую свою вину. Конечно, никогда не сяду больше за руль, об этом не может быть и речи. Я действительно искренне каюсь, поэтому признаю все иски. Буду стараться с семьей погасить их по мере своих возможностей. Я готова отвечать и нести наказание, которое мне назначит суд. У меня все, спасибо», — сказала Зайцева.