Львиная доля кредитов в “Приватбанке” выдана структурам "Привата" в Днепропетровской области и на Кипре. Слишком широкая распространенность подобной практики в украинской бизнес-среде – одна из главных причин банкротств большинства банков с украинским капиталом.
Об этом говорится в статье на «Зеркало недели».
“Если какой-то банк в Украине и может претендовать на статус "слишком большого, чтобы обанкротиться", то это, прежде всего, принадлежащий Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову Приватбанк. И именно такие по относительным масштабам монстры, как научил ведущие центробанки мира опыт последнего финансового кризиса, представляют одну из ключевых и даже чрезвычайных угроз стабильности национальных финансовых систем”, — написали в статье для ZN.UA Юрий Сколотяный и Василий Пасочник.
Как говорится в материале, в отечественных реалиях эта угроза мультиплицируется активными инсайдерскими и схемными операциями, которые, несмотря на декларируемое в отчетности банка формальное соблюдение приличий, достаточно четко прослеживаются по косвенным признакам. Авторы отмечают, что замешанная подобным образом гремучая смесь может иметь очень даже немедленное действие. По данным финансовой отчетности Приватбанка, по состоянию на 1 января 2014 года из 105,5 млрд общего гривневого корпоративного портфеля учреждения 102,6 млрд (97,5%) были выданы в Днепропетровской области. В валютной части портфеля ситуация на тот момент сложилась несколько иная: из общей суммы в 3,797 млрд долл. 1,213 млрд приходилось на Кипр и "только" 2,550 млрд — на Днепропетровскую область. Все равно получается, что остальным регионам отводилось менее 1% валютного корпорейта "Привата", пишут авторы статьи.
По данным ZN.UA, за прошедшие с тех пор 15 месяцев ситуация принципиально не поменялась.
"Логичный вопрос без ответа: как же так получается, что, несмотря на более чем значимое присутствие филиалов и отделений банка во всех регионах страны, его кредитный портфель завязан практически на одной только области? И разве кто-то вспомнит о масштабных многомиллиардных инвестиционных проектах в регионе? Ведь до начала последнего цикла штормов на валютном рынке вышеупомянутые суммы выглядели очень даже внушительно даже в долларовом эквиваленте. Так что официальные декларации Приватбанка в отчетности, что он, мол, выдерживает все "инсайдерские" нормативы НБУ, у участников рынка вызывают разве что иронические улыбки. Любому мало-мальски интересующемуся реалиями и раскладами украинской экономки хорошо знакомо понятие "группа "Приват", собственниками которой также называют Коломойского и Ко. Не секрет и то, что центральным и ключевым элементом этой финансово-промышленной группы считается именно Приватбанк, ведь даже их названия созвучны. Однако проблема заключается в том, что хотя понятие "группа "Приват" уже давно и устойчиво используется в отечественном финансово-экономическом обиходе, формально такое образование не существует. А его консолидированная отчетность не ведется и нигде не публикуется, существуя разве что в теневой бухгалтерии собственников", — говорится в статье.