Если список «неприкасаемых» от посла США Мари Йованович не является выдумкой самого генпрокурора Юрия Луценко, то не ясно, какому именно президенту он должен подавать заявление об отставке — Дональду Трампу или Петру Порошенко.
Об этом в комментарии корреспондент ГолосUA сообщил политолог Валентин Гайдай.
«Конечно, если говорить об отставке Луценко, то это был бы идеальный вариант. Но тут возникает вопрос о том, какому именно президенту Луценко должен подавать заявление об отставке – Петру Порошенко или Дональду Трампу», — считает политолог.
Как сказал В. Гайдай, такую ситуацию, которая возникла со списком «неприкасаемых», до Евромайдана невозможно было представить.
«Если представить, что если бы до Евромайдана Россия могла бы составлять подобные списки и указывала, против каких лиц можно открывать уголовные производства, а против которых – нет, то была бы поднята невероятная шумиха», — считает эксперт.
Но когда Луценко рассказал о списке «неприкасаемых», то, как отметил эксперт, никакой волны протеста и негодования в адрес США мы не наблюдаем.
«Можно вспомнить, что в предыдущие годы было немало случаев, когда западники вмешивались во внутренние дела Украины. Вспомнить хотя бы вояжи в Украину вице-президента США Джо Байдена», — напомнил политолог.
Вместе с тем, по мнению В. Гайдая, Оксана Сыроид, заявившая о необходимости отставки Луценко, конечно, права. Но при этом она сама принадлежит к той генерации политиков, которые были взращены на западных грантах как республиканской, так и демократической партий США или фонда Сороса.
«В любой нормальной стране делать заявления о том, что посол США давал тебе какие-то списки – неприемлемо. После такого нужно сразу подавать в отставку. Хотя при этом, нужно понимать внутреннюю мотивацию данного поступка Луценко», — уточнил он.
Поэтому, по мнению В. Гайдая, как вариант можно рассматривать данный ход Луценко как попытку вовремя уйти с политической сцены, чтобы позже не уйти на дно вместе с Петром Порошенко.
«Но, при этом, мы знаем, что Луценко заявлял о своей возможной отставке ещё полгода назад. А значит, ему абсолютно ничего не мешает сделать это без каких-либо скандалов», — отметил эксперт.
Вместе с тем, политолог, добавил, что необходимо задать вопросы о реальности списка самой Мари Йованович.
«Но, если Луценко и далее будет настаивать на реальности такого списка, то это явно не лучший способ уйти. Ведь если сменятся элиты и майданная власть уйдет в историю, а на её место придет новая (от Зеленского до бело-синего лагеря), то у таких одиозных политиков как он будущего в Украине будет», — подытожил В. Гайдай.
Напомним, 20 марта генеральный прокурор Украины Юрий Луценко в интервью Hill.TV заявил, что во время первой встречи после назначения на эту должность с послом США Мари Йованович, она передала ему список лиц, против которых нельзя проводить расследование.
«К сожалению, на первой встрече с послом США в Киеве, она дала мне список людей, которых мы не должны преследовать. Мой ответ на это — это недопустимо. Никто в этой стране, ни наш президент, ни наш парламент, ни наш посол, не остановят меня от уголовного преследования, если есть преступление», — рассказал Луценко.
Кроме этого, Луценко пожаловался, что его ведомство не получило 4 миллионов долларов, которые США должно было выделить как поддержку.
Позже, пресс-секретарь главы ГПУ Лариса Сарган сообщила, что список «неприкасаемых», содержал фамилии народных депутатов.