Статус «аспиранта» Украины в НАТО будет активно использоваться Банковой во время предвыборной кампании — политолог 

По факту, наделение Украины со стороны НАТО статусом «аспиранта», не гарантирует никакого членства в будущем, но Банковая возьмет на вооружение данное событие, чтобы и далее вести среди населения агитацию о необходимости вступления страны в состав Альянса, не смотря на все более уменьшающуюся поддержку НАТО и Евросоюза среди населения Украины.

Такую мысль выразил в комментарии для ГолосUA политолог Алексей Якубин.

«Данный статус означает лишь то, что НАТО готово с более активно работать со странами-«аспирантами» и признает желание этих стран по присоединению к Альянсу. Но это не означает, что этим странам сразу предоставляется план по ПДЧ (План действий по членству в НАТО). Потому что у той же Грузии такого плана нет. По факту – это формальный  статус, без «обещания жениться», — так оценил данную ситуацию политолог.

А. Якубин дополнил, что на самом деле статус «аспиранта» не означает, что Украина начинает план действий присоединению к Альянсу. Так как на сегодняшний день данный статус имеют четыре страны – Босния и Герцеговина, Македония, Грузия и Украина. В первых двух ранее разрабатывалась программа ПДЧ. А Грузия имеет этот статус ещё с начала 2000-х годов, без плана по присоединению.

«Ясно, что со стороны действующей власти данное решение НАТО будет преподноситься электорату как некое «достижение». Но в действительности, речи идет просто о констатации со стороны НАТО, что Украина задекларировала своё желание присоединиться к НАТО. Не более чем», — объясняет эксперт.

А. Якубин также заверил, что со стороны Альянса нет никаких гарантий о том, что он реально готов принять эти страны в будущем. К тому же, среди его участников нет консенсуса по данному вопросу. Не говоря уже о позиции Венгрии, которая блокирует все встречи на уровне «Украина-НАТО». Также есть позиция Франции и Германии, которые не поддерживают эту инициативу. 

«Думаю, что НАТО приняло это решение в пику последних нюансов, связанных с перевооружением России. Кроме того, идет подготовка к проведению больших учений в этом году на Востоке Европы. Поэтому данное решение имеет косвенное отношение к данным событиям», — считает эксперт.

Также эксперт отметил, что  предоставление Украине статуса «аспиранта» имеет много общего с подписанием договора о Евроассоциации без права на дальнейшее кандидатство в члены Евросоюза.

«Кроме того, не стоит забывать ещё один фактор, который влияет на то, что в ближайшее время Украине не стоит рассчитывать и на ПДЧ. Украина имеет территориальные проблемы. А как известно, страны с территориальными проблемами не получают плана на присоединение к Альянсу.

В качестве примера политолог напомнил о ситуации на острове Кипр, который не является членом Альянса из-за того, что есть проблема с Турецкой республикой северного Кипра. Не смотря на то, что Кипр входит в состав Европейского Союза.

«Для Европейского Союза территориальные проблемы не были проблемой при принятии данной республики в свой состав. А вот для НАТО – это проблема. И пока не будет решена этот вопрос, Кипр не сможет стать членом Альянса. Украина же, в свою очередь, имеет как конфликт на Востоке, так и проблему Крыма», — отметил А. Якубин.

Он также выразил мнение, что Банковая будет активно использовать данную смену статуса Украины в контексте обещаний вписать желание о членстве в НАТО в Конституцию страны.

«Банковая рассматривает данное решение скорее под знаком будущих выборов. В контексте избирательной кампании в прошлом году П. Порошенко анонсировал идею о референдуме в членство НАТО и в Европейский Союз. Но что касается НАТО, то консенсуса в отношении Альянса в украинском обществе нет», — отметил политолог.

Далее эксперт продолжил мысль о снижении в украинском обществе необходимости вступления Украины в НАТО и Европейский Союз. 

«Я не говорю уже о том, что попыткой присоединения к НАТО ставится крест на интеграции восточных регионов страны. Потому как там вряд ли будут готовы согласиться на такой вариант. Если при этом не брать во внимание факт того, что само НАТО не готово принимать в свой состав страну с территориальными проблемами», — подытожил А. Якубин.

Напомним, что Североатлантический альянс признает стремление Украины к обретению полноценного членства в этой организации. Об этом сообщает официальный сайт альянса в разделе, посвященном расширению НАТО.

«На данный момент четыре страны-партнера задекларировали свое стремление (aspirations) к членству в НАТО: Босния и Герцеговина, Грузия, бывшая югославская республика Македония, а также Украина», — говорится в этом сообщении.

Также на этой странице содержится объяснение о статусе «страны-аспиранта» (Aspirant country), под который отныне подпадает Украина. «Страны, которые задекларировали интерес в присоединении к Альянсу, сначала получают приглашение присоединиться к Интенсифицированному диалогу с НАТО по их стремлению к членству и связанным с этим реформам», — говорится в пояснении.

Заметим, до сих пор в Альянсе отказывались официально признать стремление Украины к приобретению членства в НАТО. До вчерашнего дня на сайте НАТО утверждалось, что Украина «не имеет формальных устремлений к членству». После обострения украинско-венгерских отношений изменения этого статуса стало еще сложнее добиться.

Читайте также по теме