Шевченковский районный суд города Киева удовлетворил ходатайство стороны обвинения о продлении срока содержания под стражей бизнесмена Игоря Коломойского до 22 июля с альтернативным определение залога в сумме 1 млрд 968 млн 200 тыс гривен.
Решение суда огласил следственный судья Вадим Ковтуненко.
«Ходатайство удовлетворить. Продлить… срок действия меры пресечения в виде содержания под стражей на 60 дней, то есть до 22 июля 2024 года включительно», — сказал судья, передает 24 мая УНИАН.
Размер залога был оставлен в соответствии с решением суда от 22 апреля.
Перед этим, прокурор Офиса генерального прокурора Сергей Демьянчук, который представляет сторону обвинения, сказал, что у органа досудебного расследования возникла необходимость, чтобы срок содержания Коломойского под стражей был продлен еще на 60 суток с альтернативной определения залога в сумме 1 млрд 968 млн 200 тыс гривен.
Прокурор отметил, что продолжают существовать риски, установленные по предыдущим постановлениям следственных судей. В частности, по его словам, основной риск — это сокрытие от органов досудебного расследования, возможность выезда за границу. Также к рискам он отнес возможность уничтожения, хранения или искажения документов и незаконное влияние на свидетелей.
При этом, бизнесмен Коломойский и его защитники не согласны с утверждениями прокурора и просили суд отказать в удовлетворении ходатайства стороны обвинения в полном объеме.
Адвокат Вячеслав Краглевич сказал, что указанный залог, который прокурор просит определить в виде альтернативы, является несоразмерным и не соответствует имущественному положению.
Также защитник отметил, что все риски, которые перечислил прокурор, на самом деле отсутствуют. «И соответственно, учитывая то, что риски отсутствуют у следственного судьи Шевченковского районного суда отсутствуют правовые основания удовлетворять данное ходатайство и подтверждать риски, которых нет», — сказал Краглевич.
В свою очередь адвокат Олег Пушкарь отметил, что ходатайство о продлении мероприятия и добавленные к нему материалы поданы прокурором с одной целью, и в частности, чтобы не дать следователю судьи никакой возможности принять объективное решение.
«Почему к материалам, которые обосновывают ходатайство, не приобщены допросы тех лиц, которые уже допрошены, и которые говорят, что никаких убытков нам не нанесено?», — подчеркнул Пушкарь.
Он отметил, что ранее председатель Правления АО КБ «Приватбанк» Герхард Беш в своих показах засвидетельствовал, что никаких убытков банка не было нанесено.
В этой связи, как сказал адвокат, уже три известные международные аудиторские компании проводили аудит банка и ни разу не обнаружили, что «Приватбанку» были причинены потери.
Пушкарь отмечает, о каком обоснованном подозрении может идти речь по делу, где нет происшествия уголовного правонарушения.
При этом адвокат Александр Лисак сказал, что «следствие навязывает «Приватбанку» версию, что банку причинен ущерб, но банк отмечает следующее: нам никакого вреда не было причинено».
Кроме того, Лысак добавил, что прокурором во время заседания не была доказана необходимость продления срока содержания под стражей.
22 мая 2024 года суд продлил срок досудебного расследования по делу бизнесмена Коломойского до сентября 2024 года.
Ранее мы писали о новом уголовном производстве в отношении Коломойского по заказному убийству юриста 20 лет назад в Крыму.