Министерство юстиции Украины по обращениям СБУ и Украинского института национальной памяти издало приказ о несоответствии ГолосUA требованиям так называемого закона о декоммунизации и хочет добиться прекращения деятельности информационного агентства. Приказ оспаривается изданием в судебном процессе, который сегодня, 17 мая, перешел к рассмотрению дела по сути.
Об этом сообщает корреспондент ГолосUA.
Адвокаты ГолосUA указали на ряд нарушений, которые были допущены государственными органами. В частности были выявлены нарушения в проведении правовой экспертизы. Она была проведена всего за один день. В правовых выводах допущены технические ошибки.
«Комиссией Минюста не соблюдены требования правового заключения и нарушена процедура, что имеет своим следствием отмену обжалуемого нами приказа», – сказала на процессе адвокат Александра Бургай.
Основанием для преследования ГолосUA стали две публикации от 22 апреля и 9 мая прошлого года, которые по мнению властей не соответствуют так называемому закону о декоммунизации.
«Произнесения речи на фоне копии Знамени Победы так же является нарушением данного закона. Распространение и обнародование копий символов коммунистического режима является нарушением закона», – отметила на судебном заседании представительница Минюста Светлана Россоха.
Проводилась ли экспертиза материалов и действительно ли они являются копиями, ответчик Минюста ответить затруднился. Адвокаты ГолосUA просили суд заслушать свидетелей, чтобы прояснить некоторые обстоятельства дела, но суд не посчитал это нужным. А сегодняшнее заседание показало несостоятельность обвинений власти.
«На сегодняшнем заседании мы четко увидели позицию Министерства юстиции, которая, по нашему мнению, является очень слабой и подтвердили свою позицию о том, что никаких нарушений со стороны ГолосUA допущено не было. Они вообще хотят прекратить деятельность всего юридического лица. Мы стоим на том, что никаких нарушений при публикации данных видеообращений не было нарушено, поэтому ни о каком прекращении речи быть не может», – сказала адвокат Ирина Ивасюк.
Защита ГолосUA считает незаконным приказ, по которому издание хотят лишить права на деятельность, а суд объявил в рассмотрении дела перерыв и продолжит его слушание через несколько месяцев.