Судебный процесс по приостановлению деятельности КПУ не отвечает принципам правосудия и содержит в себе идеологическую подоплеку.
Такую точку зрения в комментарии корреспонденту ГолосUA высказала представитель Ассоциации юристов- демократов Мадалена Душ Сантуш.
«Присутствовала на первом процессе два года назад и увидела, что большая часть Хартии ООН не была выполнена еще тогда. В данном случае нет правосудия, как факта, что является основным принципом правосудия. Это суд по идеологическим признакам. Исходя из Хартии ООН, все люди являются свободными и кроме того, должны уважаться их права, в том числе свобода самовыражения и собраний. Но мы видим, что все эти принципы здесь нарушаются», — подчеркнула юрист.
Кроме того, она отметила, что по ее наблюдениям украинские судьи не являются независимыми, так как «их назначает министр юстиции».
«Еще со времен Французской Революции были распределены три ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная. Поэтому нельзя использовать правосудие как инструмент. То, что судьи не являются независимыми, подтверждает тот факт, что многих, кто рассматривал это дело, сняли с данного процесса. Соответственно. тех судей, которые могут быть независимыми, власть отстранила от рассмотрения дела, применив к ним дисциплинарные производства. Поэтому международное сообщество внимательно следит за этим процессом и напоминает, что принципы, внедренные Хартией ООН, должны быть соблюдены», — резюмировала Мадалена Душ Сантуш.
Кроме того, юрист напомнила, что большинство депутатов парламента Португалии проголосовали за решение, согласно которому они засудили судебный процесс по приостановлению деятельности Компартии Украины.
Напомним, Киевский апелляционный админсуд перенес заседание по апелляционной жалобе КПУ на решение суда первой инстанции. После начала заседания, единственный судья, который присутствовал сегодня в зале, сообщил, что по причине отсутствия двух из трех судей коллегии, заседание по апелляционной жалобе КПУ переносится на 15 мая, 10:00. Сложилось впечатление, что суд намеренно затягивает процесс из-за присутствия большого количества европарламентариев и европейских юристов в зале. Ранее Венецианская Комиссия и Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничества в Европе (ОБСЕ/БДИПЧ) признали закон Украины «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов и запрета их символики» № 317-VIII таким, что не отвечает законности по трем критериям: законности, легитимности и необходимости применения в демократическом обществе.