Печерский районный суд Киева постановил закрыть административное производство в отношении президента Украины Владимира Зеленского, которого НАПК обвиняло в непредставлении сообщения о существенных изменениях в имущественном состоянии.
Об этом пишет «Интерфакс-Украина» со ссылкой на постановление суда.
«Производство по делу об административном правонарушении закрыть на основании п. 1 ч. 1 ст. 247 КУоАП в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения», — говорится в тексте постановления по делу №757/28800/20-п, обнародованном в Едином реестре досудебных решений.
В документе указано, что глава государства не сообщил об изменениях в имущественном состоянии после того, как 10 июля 2019 получил доход в виде возврата номинальной стоимости облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ).
В суде отмечают, что президент является субъектом, на которого распространяется действие закона «О предупреждении коррупции», однако по ст. 105 Конституции он пользуется правом неприкосновенности на время исполнения полномочий, против него не может быть возбуждено уголовное дело.
Суд также ссылается на судебную практику ЕСПЧ, согласно которой лицу, привлекаемому к административной ответственности, предъявляют «уголовное обвинение» в его автономном понимании ЕСПЧ, которое должно толковаться в свете трех критериев: с учетом квалификации рассмотрения с точки зрения внутригосударственного законодательства, его сущности и характера, строгости потенциального наказания.
«При указанных обстоятельствах, учитывая стандарты, которые устанавливает Конвенция для уголовного производства, на производство по делам об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 172-6 КУоАП имеет место предъявления «уголовного обвинения». Поэтому, учитывая положения ст. 105 Конституции Украины указанной выше прецедентной практики ЕСПЧ, суд приходит к выводу, что в отношении президента Украины на время исполнения им полномочий не может быть составлен протокол об административном правонарушении и он не может быть привлечен к административной ответственности», — говорится в постановлении.
С учетом этих обстоятельств суд приходит к выводу, что составленный в отношении президента Украины протокол не согласуется с положениями ст. 105 Конституции Украины, а потому не может быть признан допустимым доказательством события административного правонарушения. В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато и подлежит прекращению в случае отсутствия события и состава административного правонарушения.
Напомним, что 7 июля президент Владимир Зеленский лично проинформировал НАПК о нарушении им законодательства — непредставление сообщения о существенных изменениях в имущественном состоянии. Он отметил, что все граждане Украины равны перед законом, и готов нести ответственность за нарушения в соответствии с действующим законодательством.