Судьи, в большинстве случаев, заинтересованы в закрытии уголовных дел расследованных на территории Украины.
Такое мнение выразил заведующий отделом проблем криминального права Института государства и права им. Корецкого Александр Костенко в комментарии корреспонденту ГолосUA отвечая на вопрос, может ли оправка дела на расследование стать причиной для закрытия данного дела.
«Я думаю в этом случае, судьи заинтересованы в том, чтоб, как говорится, в большинстве случаев на территории Украины, полностью закончить следствие», — считает он.
По мнению юриста, таким образом судьи избавляются от ответственности за неполное, недостаточное расследование. «Им нужны доказательства. Этот, как правило, для любого судьи» , — отметил он.
А. Костенко подчеркнул, что когда существуют какие то признаки давления на судьев, вот это может послужить для закрытия дела.
«Если такие признаки существуют, то могут принимать решение о закрытии. В данном случае, очевидно есть какие то процессуальные проколы, (в деле против бывшего начальника департамента внешней разведки Министерства внутренних дел Алексея Пукача относительно бывшего министра внутренних дел Юрия Кравченко — ред.)которые послужили основанием для того, чтобы судьи вернули материалы дела на дополнительное расследование», — подчеркнул он.