Навряд чи дані Пукача радикальним чином вплинуть на поточний політичний процес.
Про це на прес-конференції повідомив політолог Андрій Єрмолаєв. />
“На мій погляд, всі трагічні і скандальні події кінця 90-х років були пов’язані з двома чинниками: неоголошеною війною спецслужб між собою за вплив на владу і Президента. Другий чинник: потужний зовнішній вплив, який виявився у зв’язку із зміцненням позиції України і її спробою відновити статус сильної держави, що має оборонний комплекс і ракетні технології. Наша країна стала подразником для зовнішніх гравців. Наслідком цього стали трагічна загибель журналіста Гонгадзе і активізація політичного життя. На мій погляд, Пукач підтвердить версію про те, що до цих подій були причетні представники старого режиму. Версія неоригінальна, але вона багатьох влаштує. Тим більше, її складно перевірити тому, що багато впливових персон того часу пішли з життя”, — заявив він.
Політолог наголосив, що природним буде і політичний рикошет.
“Це може ударити і по ряду нині діючих політиків. Але у всій цій історії є надто багато дивного. Чи не склалося так, що «дах» Пукача, який є професором з конспірології і приховуванню речових доказів, підштовхнув його свідчити? Навряд чи історія Пукача вплине на результат виборів, але вона внесе певну інтригу і стане однією з тем. Що стосується вигідності, то його арешт максимально використовуватиметься Президентом як його власна заслуга і виконання обіцянок. Тут добре було б, щоб Віктор Ющенко виконав свої обіцянки і по корупції, і по проведенню реформ в Україні. А найголовніше — розповів, хто ж його отруїв”, — зазначив експерт.
О. Каретнікова