Свидетель уверяет, что не давал показаний, которые есть в материалах дела Луценко

Сотрудник Министерства внутренних дел Александр Балдук, входивший в 2010 году в комиссию и оценивавший законность санкционирования бывшим министром внутренних дел Юрием Луценко продления слежки за водителем бывшего заместителя председателя СБУ Владимира Сацюка Валентином Давиденко в рамках расследования уголовного дела по факту отравления кандидата в Президенты Виктора Ющенко, не давал показаний на досудебном следствии.

Об этом он заявил на заседании суда во вторник, передает корреспондент ГолосUA.
Свидетель сказал об этом, когда ему показали протокол его допроса на стадии досудебного следствия.
Он отметил, что не знает, каким образом этот документ оказался в материалах дела, а также, что подпись под протоколом похожа на его подпись.
А. Балдук также выразил мнение, что Луценко не имел злого умысла, когда подписывал постановление о продлении оперативно-розыскных действий против Давиденко.
«Я далек от мысли, что у Луценко был злой умысел. Он к этому отношения не имеет. Просто министру подсунули эту бумагу. Это мое мнение», — сказал он.

Читайте также по теме