Юлія Тимошенко відкликала позов із Вищого адміністративного суду, оскільки не мала аргументів для продовження розгляду справи.
Таку думку в інтерв’ю кореспонденту ГолосUA висловив політолог Євген Копатько.
«У неї не було жодних аргументів на користь того, щоб захистити чи представити якісь претензії. Якби докази були, про це вже давно знала б уся країна та весь світ. Тут усе з точки зору елементарного здорового глузду. Розумієте, сигнали їй подавалися вже неодноразово. Міжнародні спостерігачі вибори визнали, ЦВК визнала. Віктора Януковича привітали керівники країн, навіть тих, що не відзначалися лояльністю до нього раніше. Якби у неї були вагомі аргументи, вона б їх уже давно використала. Просто їх не було, і це була спроба пробити оту політичну боротьбу за своє місце», — сказав він.
При цьому на запитання журналіста стосовно того, чи Ю. Тимошенко могла отримати якісь політичні пропозиції взамін на відкликання позову, експерт сказав: «Та які можуть бути домовленості, якщо всі юридично розуміли, що для того, щоб вона забрала справу з суду не потрібні якісь політичні домовленості. Там інші аргументи», — наголосив Є. Копатько.
Нагадаємо, днями Ю. Тимошенко на брифінгу заявила, що вона відкликала позов із ВАСУ, оскільки «вона, як і прості громадяни, не може довести істину у суді». «Те, з чим стикається сьогодні кожен громадянин нашої держави, – неможливість захистити свої права у суді, так само і я як кандидат в Президенти зіткнулася саме з такою машиною, яка працює далеко не на принципах правосуддя», — сказала Тимошенко.
За її словами, Вищий адміністративний суд України відмовив у прямій трансляції засідання по радіо і телебаченню, тому що «не хотіли, щоб країна і світ бачили, які докази ми надавали, які документи ми пред’являли суду, які аргументи висловлювала наша сторона»