Координационный совет трудового коллектива Концерна РРТ «приветствует» решительные «прыжки на месте» руководства Администрации Госспецсвязи и руководства Концерна РРТ, которые в своем Обращении попытались напомнить Службе Безопасности Украины, как она должна действовать, получив сообщение о преступлении в соответствии с частью 1 ст. 214 Уголовно-процессуального кодекса Украины.
Об этом говорится в сообщении КСТК Концерна РРТ.
Как отмечается в сообщении, это напоминание касается лишь обязанности следователя и прокурора внести «сведения в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование». Однако, в указанном Обращении, по сути, не было необходимости, ведь СБУ по обращению Координационного совета трудового коллектива Концерна РРТ уже открыла уголовное производство.
Как ранее сообщалось в СМИ,трудовой коллектив Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения (КРРТ) обвиняет нового руководителя предприятия Александра Пивнюка в пособничестве террористам. Такие же обвинения были высказаны в адрес председателя Государственной службы специальной связи и защиты информации (ГСССЗИ), которой подчинен Концерн, Владимира Зверева.
В сообщении КСТК также отмечается: «Господин Пивнюк признал, что лично, сознательно и умышленно осуществлял платежи за трансляцию российских телеканалов в Донецкой и Луганской областях и продолжает это делать. Господин Зверев признался, что между ним и преступным руководством ДНР и ЛНР ведутся переговоры по вопросам трансляции. В своих „комментариях“, оба фигуранта сообщили, что финансирование трансляции вражеских СМИ в ДНР и ЛНР они согласовали с …. СБУ. Если это не вражеские провокаторы, то кто? Могут ли они и впредь возглавлять Госспецсвязь Украины и государственный Концерн РРТ?».
КСТК напоминает, что Зверев и Пивнюк в любое время могут обратиться с «явкой с повинной», воспользовавшись статьей 472 УПК Украины.
В сообщении КСТК Концерна РРТ также отмечается, что СБУ следует дать исчерпывающий ответ на следующие вопросы: «- По чьему приказу не были уничтожены при штурме УСБУ в Луганской области аппаратура специальной связи и ключевые документы (коды) пока после обращения дежурных офицеров Луганского управления ГСССЗИ была такая возможность?
— Почему был скрыт этот факт компрометации сети правительственной связи от руководства государства?
— Почему не были приняты предусмотренные в таком случае необходимые организационно-технические меры для предотвращения компрометации сети правительственной связи? /> — По чьему приказу оплачивались с 24.05.2014 по 06.06.2014 счета на поставку электроэнергии в Донецкой и Луганской области в то время, когда Концерн радиовещания, радиосвязи и телевидения потерял контроль над объектами на которых террористы осуществляли трансляцию российских каналов используя передатчики украинских телеканалов?
— По чьему приказу не были проведены мероприятия по обеспечению комплексной системы защиты информации системы „Выборы“? Почему аттестат на ее соответствие был подписан 16.05.2014 р. полковником Зверевым? Заметим, чтов, данном случае, только своевременное реагирование Службы Безопасности Украины предотвратило значительнын имиджевын потери государства вследствие провокаций российской стороны».