Целью судебной реформы в Украине является искусственное создание покорных судей.
Такое мнение высказала судья Хозяйственного суда Киева Инна Отрош изданию «Закон и бизнес».
Отрош перечислила пункты, из которых следует, что судебная реформа направлена на уничтожение независимости судей:
- Целью судебной реформы в ее перманентном состоянии является искусственное создание покорных судей, которые будут говорить только тогда и только то, что им разрешат.
- Запрос на проведение реформы формируется не обществом, а определенными структурами на внутреннем уровне, полностью подотчетными структурам внешним.
- Лозунг «формирование независимого суда» является исключительно прикрытием для достижения противоположной цели путем удержания в постоянном страхе судей, которые находятся под угрозой увольнения, если не будут соответствовать «правильным» критериям.
- Полное незнание членами Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС) не только профильного закона, а даже собственного регламента. Или же знание — и сознательное нарушение.
- Использование Общественным советом доброчестности (ОСД) практики ЕСПЧ с умным видом и с полным пониманием, что она нерелевантна в конкретном деле. Однако члены ВККС не прибегают к анализу таких мелочей.
- Полное пренебрежение требованиями закона «О защите персональных данных» по отношению к конфиденциальной информации как о судье, так и его близких.
- Сбор ВККС информации с ограниченным доступом, не соответствующий целям проведения оценки и свидетельствующий о непропорциональном вмешательстве в право на уважение частной жизни судьи и его близких.
- Превращение ОСД в орган досудебного расследования, а формат участия ОСД в заседании ВККС — в статус прокурора в поддержании «государственного» обвинения.
- Члены ВККС устанавливают показатели неблагочестия, которые по своей сути нарушают принцип верховенства права, правовую определенность, принцип должного управления субъекта властных полномочий.
- ВККС осуществляет пересмотр законности актов индивидуального действия, которые издала эта же Комиссия в другом составе, а также актов Высшего совета правосудия (ВСП) и президента.
- Члены ВККС выражают смелые соображения по поводу «использования родственных и других связей судьей при назначении на должность» и при этом родственники этих членов принимают участие в конкурсе в апелляционные суды.
- В заседании принимает участие член ВККС, в отношении которого уполномоченные органы предоставляют информацию о наличии у него паспорта гражданина РФ, и члены комиссии уверенно рассказывают судье о неэтичности его поездок и общения с близким лицом, находящимся на временно оккупированной территории Крыма (при этом судья не нарушал ни одного закона).
- Член ВСП, который должен будет рассматривать в будущем решение ВККС (представление об увольнении), выражает публично собственное мнение по этому решению, демонстрируя неприкрытое удовлетворение.
- Неустановленное лицо из ВСП предоставляет организации автолюбителей (членом которой он был и остается) служебную информацию.
Напомним, правоохранители разоблачили коррупционную схему, в которой участвовало руководство Верховного Суда. В частности, при получении взятки в 2,7 млн долларов задержали главу Верховного Суда Украины Всеволода Князева.
Пленум Верховного суда выразил недоверие главе ВС Князеву и досрочно лишил его статуса главы суда. Решение поддержали 140 судей Верховного Суда, двое — проголосовали против.
Однако Князев и в дальнейшем будет иметь статус судьи — полностью уволить его из судебной системы может только Высший совет правосудия.
Пока не будет избран новый председатель, его обязанности будет исполнять судья с наибольшим стажем. Сейчас это — Луспеник Дмитрий Дмитриевич.
18 мая стало известно, что Князев арестован. В январе 2024 стало известно, что Князев вышел из СИЗО.